“实践是检验真理的唯一标准”的逻辑矛盾

远航一号

你这是唯心主义的诡辩论。马克思主义的唯物辩证法从来不否认，关于哲学的基本问题，如世界的本质是物质的还是精神的、世界是否可认识、客观真理是否存在、真理是否可以被认识等问题，是决不可以用形式逻辑来证实或证伪的。

你的这一错误论调，不仅可以用来攻击实践是检验真理的唯一标准，同样可以用来攻击世界的本质是物质的这一唯物主义基本观点。从辩证唯物主义出发，世界的本质是物质的，是人类在长期的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三大社会实践中总结出来的。而你不这样认为，你认为这是一句“话”，那么这句话是从哪里来的呢？照你的逻辑，肯定不是从实践中来的，因而要不是从天上掉下来的，要不是从书本中来的，也就是说是从“导师”或者“圣人”头脑中冒出来的。在哲学上，这就叫做唯心主义。

凡是在哲学上反对实践是检验真理唯一标准的，必然以这样或那样方式掉入唯心主义的陷阱

远航一号

所以请你正面回答，承认不承认世界的本质是物质的？承认不承认世界的本质是物质的这一真理是来自于人类的长期社会实践？如果这一真理不是来自于实践，它是从哪里来的？

远航一号

曲项向天歌 发表于 2018-5-26 21:49
人的知识才能只能从实践中来，这是唯一正确的表述。
至于说什么实践是检验真理的唯一标准，则是一种很有问 ...

你这个说法难道不正是说明改开的实践从反面证明了毛主席无产阶级专政下继续革命这一真理吗

改开会不会导致资本主义，不仅走资派颠倒黑白，40年前绝大多数工农也是看不清的。不经过改开这么“检验”，绝大多数人怎么知道毛主席警告的“吃二遍苦受二茬罪”就是真理

农民就不说了。八十年代时被邓小平经济主义收买的老工人也不少。

即使今天，也还不能说改开欺骗就彻底破产了。只有经过无产阶级革命实践将资本主义打倒，才能说马列毛真理基本上被验证了

如果不是这样，你说你是真理，却总实现不了，怎么证明你是真理，广大群众又怎么相信？