为什么红中网一直坚持错误

曲项向天歌

劳动价值理论是用来解释资本主义生产关系的，不能用来解释人类社会一切交换行为。有的妓女100元一次性交易，有的妓女5000万一次性交易，你怎么用马克思的劳动价值理论和剩余价值理论来解释？你帮助一个老板去砍掉仇人一条腿，老板给你50万元作为报酬，你怎么解释其中的价值与剩余价值？大清一个知府的职位可以卖10万两白银，这与劳动价值论又有什么关系？马关条约约定大清赔偿日本的2亿两白银，恐怕也不能说成是日本获得的超级剩余价值吧。

曲项向天歌

你还是没有明白我的意思。
马克思主义的劳动价值论和剩余价值论是建立在资本主义生产关系基础之上的，其前提条件是自由公平竞争。
离开了自由公平竞争，劳动价值论就无从谈起。假如你有一群奴隶帮你生产，你所生产的东西与自由工人生产的东西进入交换市场时，结果是什么样子？同样的产品肯定可以便宜卖啊！此时，你榨取的是你自己奴隶的血汗，而不是剥削了另外一家自由工人的剩余价值。倒是相反，另外一家自由工人也可以从你的奴隶血汗当中尝到一点残汁。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2019-4-24 20:07
我就是就红中网的中国和世界资本主义体系而言的，如果你认为中国是奴隶制社会，那么就没有什么可以讨论的 ...

我没有认为中国是奴隶制社会。我承认中国是“特色社会主义社会”，即各种社会形态的特色都有。
而你的问题偏偏在于忽略了各种“特色”而抽象地谈论什么劳动价值论与剩余价值论。
在美国理个发（仅洗剪吹）要30-40美金，在中国只需要20-30人民币，你能够简单地用所谓“社会必要劳动时间”来解释这种差别吗？