糊涂的毛派项观奇

马列托主义者

社会主义 发表于 2019-7-2 06:42
人在小的时候学习走路有时会有跌倒，但最终还是能够学会走路。

对，但是必须纠正前面的不当，才能学会走路，还是喝小时候一样，不总结走路的规律，坚持原来的走路方法就永远学不会走路，小孩子在会走路前纠正了很多，只是你看不到而已。

马列托主义者

毛的所谓反对三和一少，同时提出和帝国主义和平共处5项原则，难道这个和平和赫鲁晓夫的三和不是同一个内容。不但和美帝和平共处，还和美帝媾和，对抗公有制计划经济的苏联，把苏联这个工人国家的畸形化说成是社会帝国主义，夸大事实，倒向美帝，认为美帝比苏联要好，要进步，导致共产阵营的分裂，把握不住重点。托洛茨基说过哪怕苏联是一个畸形的工人国家，但是他继承了十月革命的成果（虽然在不断的抛弃，因为畸形化导致的），在十月革命的压力下，他还不能完全放弃公有制计划经济等社会主义的东西，所以在和帝国主义斗争中，托洛茨基站在保卫苏联的一方，虽然一直试图克服苏联的畸形性。而毛本身也是畸形的，他不但不是试图去纠正自己和苏联的畸形，而是把自己的畸形膨胀到和美帝媾和打击苏联，把苏联污蔑为社会帝国主义，比美帝还坏的社会。

马列托主义者

红色小兵  搞社会主义不是一蹴而就的事情。在这个历史阶段，可能有多次复辟与反复辟的事情发生，所以要坚持继续革命。毛主席说：若干年后，还会发生革命  发表于 11 分钟前
-----------
继续革命不是坚持已经被实践证明失败的方法路线。这难道不是很简单的逻辑认识吗

马列托主义者

毛派对王明路线的错误批判得很到位，但是一旦面对自己，就双重标准，连基本的逻辑都不讲了，从来不虚心承认自己的错误，坚持错误，顽固不化。

马列托主义者

红色小兵  看来你对苏修叛徒集团缺乏正确的认识。毛主席可是认识得十分清醒。我们思想认识上的分歧很大，道不同不相为谋，讨论到此为止吧。  发表于 23 分钟前
--------

苏修叛徒集团的存在不是你联合美帝的理由，托洛茨基和苏修叛徒集团也有斗争，但是在面对美帝国主义要消灭苏联时，是坚决要和美帝斗争的，保卫苏联，就是保卫十月革命的成果，和苏修叛徒集团的斗争目的也是为了保卫十月革命的成果，联合美帝抗苏就是破坏十月革命的成果。

马列托主义者

红色小兵  托洛茨基1940年8月在墨西哥遭暗杀，苏联自赫鲁晓夫上台变修，他何曾与苏修有过斗争。你是不是搞混了？  发表于 9 分钟前
------------
苏修，从斯大林开始

马列托主义者

红色小兵  斯大林尽管存在错误，但他依然是一个伟大的马克思列宁主义者。这就是我与你的巨大分歧！  发表于 半小时前
------------

斯大林是列宁主义的转换点。
1斯大林把列宁的战时政策绝对化长期化，他根本没有领会列宁主义，机械地看待列宁主义，是导致苏联党和苏联本身畸形化的原因。
2斯大林开始把列宁的共产国际的作为共产主义国际革命的手段变为了苏联一国存在的手段，开始保守化，不思进取，只想偏安。
3斯大林的一党制的强化和个人崇拜独裁的强化，导致了大量革命者的被杀害和迫害，是党内民主消失的原因
4对中国革命而言，因为斯大林的二次革命论，在斯大林化的共产国际的瞎指挥下让陈独秀领导的中共放弃独立性加入国民党并让国民党领导，导致1927年大革命的失败。
5斯大林的二次革命论还导致在欧洲革命中和社会民主党斗争不休忽略托洛茨基的警告要求他们不要相互斗争了，应该把主要精力放在防止希特勒法西斯上台，但是斯大林不听，最终导致法西斯上台，二战爆发，苏联人民和世界人民生灵涂炭。
6斯大林的官僚主义和民族主义是赫鲁晓夫等人上台并贯彻的东西，直到苏联最终解体，十月革命成果完全丧失

一句话，斯大林有罪，毫无功而言。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-7-3 08:28
有没有想过为什么毛主席要说文化大革命隔七八年要再搞一次的道理吗？这就是革命——失败——再革命——再失 ...

荒谬，失败了还要用原来的方法，如何能成功。
毛派批判王明路线很积极，直到确认毛的无上权威，王明其实也可以和毛派一样说反围剿几年再搞一次，这就是革命——失败——再革命——再失败——直止最终胜利，实际上王明确实没有真正承认自己的错误，和毛派是一样一样的。

毛派批判王明路线几十年其目的不是要王明们承认错误，而是要其他还没有选择立场的人向毛靠拢，王明路线给中共革命带来的巨大损失，包括反围剿失败中的人员牺牲，其实毛后来长征中也有大量牺牲，对于王明路线的清算是必要的

但是同样带来革命巨大牺牲的失败了的毛路线，毛派却不愿意批判，毛路线的失败，一导致后来革命派被邓镇压，甚至有的被杀害，其次毛时代号召的节衣缩食工人农民劳动者的积累统统丧失，甚至和斯大林的苏联一起带来了共产国际的失败，其带来的损失不比王明路线带来的损失小，但是毛派和王明一样从来没有承认自己的错误，这是和他们自己的利益有关，就是王明们一样，他们不承认错误是他们自己的利益需要。

我们批判毛路线目的不是要毛派（死硬毛派）真正承认错误改正错误，而是让其他还没有选择立场的左派远离毛派，给革命成功提供机会。

毛派也分很多种，首先是毛右毛左之分，从毛右来看，毛派没有失败，邓就是对毛的继承发展，这些人在台上。而对于毛左来说，毛是失败的，但是他们不承认（或许承认失败，但是不承认是路线错误，就像王明一样承认失败，因为这是客观事实，如何能狡辩，但是不承认是自己的错误路线导致的），他们也不在台上，特别是毛左派的中坚领导人员，他们是不会承认毛路线的错误的，他们不想为革命的损失承担责任。还有一些毛派属于感情毛派，他们对毛只是宗教感激，他们当然不会承认毛路线失败，这种人就和社会主义革命没啥关系了。但是一些基层毛派只是一时认识不到位，还在走毛派路线，在我们指出毛派路线的错误和它给革命带来的巨大损失的情况下，他们是会真诚的思考检视毛路线，从而纠正毛路线，选择正确的道路，他们是真诚的为社会主义的，而不是为了某个偶像。

如果毛派中有些是真诚的社会主义者，并且认为毛虽然失败了并且带来了巨大革命损失，但是毛主观是为社会主义的，那么在我们指出毛路线的错误并且寻找正确的方法后，他们会欣然接受，因为这是为社会主义，也是毛乐见的，当然如果毛不是真诚的社会主义者，他当然不希望看到自己被批评。