红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

批判毛经天论“工人贵族”  关闭 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-28 09:46:53 |显示全部楼层
可以说,在对社会主义经济的认识方面,马列托完全是个斯大林主义者,不相信群众,只相信物质刺激。为了物质刺激,只好用泰勒制的方法妄图把一切都数量化,都变成资本家(管理者)可以衡量的东西,结果只能是像现在中国的教育科技一样,把一切都庸俗化低级趣味化,压制群众一切真正的创造力

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 10:29:16 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 10:45:29 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 10:51:08 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-28 10:57:06 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-28 10:45
我的举例,你到现在没有正面回答,一回答就和你的说法矛盾,按照你的间接回答,就是我应该拿得比小明少得 ...

见上一页

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-28 11:00:06 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2019-8-28 11:04 编辑
马列托主义者 发表于 2019-8-28 10:51
资本主义和社会主义的按劳分配的不同主要体现在积累归谁所有,一个是归资本家,一个是归社会(全体劳动者 ...

所以说你和斯大林主义者一样,表面上所有制改了,其他都和资本主义差不多
还是996 ICU

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 11:18:51 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 11:21:46 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-28 12:10:49 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-28 09:23
你的意思是,我应该拿小明的六分之一?
回复井冈山卫士46楼:

不要逃避。你徒然地把定性定量分析割裂开来。我的定量分析就是你的定性分析的逻辑延伸,就是肯定了你的定性分析。你看,你说美国教育质量高,我就给你算出了2.75倍,完全符合你的生产率工资理论,你的定性分析只能得出这个结果。结果你自己不认账,非说美国高中生只和中国大学生一样,但却什么依据都拿不出来。

你要么放弃你的工资理论,要么接受你工资理论的必然推论,即美国的高中肄业生和中国副教授劳动复杂程度一样,美国的“大专”掏粪工人(你还是没能力回答美国的大专是个什么学位),假设受教育14年(大学念了两年),劳动复杂程度等于中国博导乃至院士,没有中间道路可选。

使用道具 举报

发表于 2019-8-28 13:17:26 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-8-9 19:50 , Processed in 0.027253 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部