本帖最后由 春华 于 2019-10-3 22:04 编辑
如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可电邮至cwi.china@protonmail.com Telegram: t.me/chinaworkerCWICHINA Mauro Espínola和LuisEnrique Barrios,社会主义替代(CWI墨西哥)
“国家复兴运动”党的奥夫拉多尔于2018年7月1日赢得总统大选,是墨西哥政局的转折点。奥夫拉多尔得到巨大的支持,群众对他的胜选欣喜若狂,同时越来越多人意识到自己需要积极推进政治变革,并展开公开辩论。 在今年年初汽油短缺引发的危机中可以清楚看到,所有墨西哥人都在讨论本国的命运。
从本质上讲,奥夫拉多尔想要通过间接手段重新分配收入,实施“人道的资本主义”。他试图在生产资料、银行和大地产的私有制与大多数人的社会权利之间取得平衡。大多数人支持奥夫拉多尔和“第四次转型”,无疑正是因为他可能实施对多数人有利的政策。 然而,奥夫拉多尔的政策的局限性已经很明显,而且当统治阶级因为担心失去对局势的控制而加大对奥夫拉多尔的压力时,他的局限性会更加明显。毫不意外地,从奥夫拉多尔就任总统以来,资产阶级媒体和知识分子就不停攻击他和他提出的政策。
我们社会主义替代不是宗派主义者。如罗莎·卢森堡所言,我们很清楚“社会改良和社会革命之间有着不可分割的联系,因为争取社会改良的斗争是手段,而社会革命是目的。”
全球衰退与墨西哥资本主义的依附性
为了理清墨西哥阶级斗争的前景,我们必须考虑两个因素。第一,现在全球资本主义在经济、社会、政治和国际关系等所有方面所面临的危机甚至比十年前更严重。第二,墨西哥经济与所有国家经济一样,与全球经济密不可分。
墨西哥的对外贸易就是一个鲜明的例子。2017年墨西哥贸易逆差接近110亿美元。这意味着出口额对于墨西哥维持进出口平衡来说具有重大影响。墨西80%的出口以美国为目的地。所以如果美国经济增长率下降,美国的进口需求也会随之减少,进而拉低墨西哥的经济增速。
墨西哥左翼广泛存在一种错误观点,将墨西哥资本主义在全球资本主义中的依附性视为贫困和经济落后的同义词。但其实墨西哥并不是贫穷国家。墨西哥有着卡洛斯·斯利姆(CarlosSlim)和塞尔维奇(Sertvije)家族等亿万富翁,而且是世界第十五大经济体,经济总量大于沙特阿拉伯和瑞士,同时也是世界第二大石油出口国。另一方面,依附性只是一个经济体与全球市场相连结的方式。从这个意义上讲,墨西哥经济的依附性只是意味着其内部市场的发展受到外部市场的巨大影响。
墨西哥之所以变成这样的经济模式,是因为资产阶级在过去30年中选择低成本生产方式,并将外国作为主要销售市场来增加其利润。换句话说,墨西哥经济的高度依附性是因为它面向外部市场,压低工资以提高其商品在国际市场上的竞争力,进而反过来压缩了国内市场。
薄弱的国内市场 我们在这种背景下必须考虑奥夫拉多尔提出的经济政策。其政策的重点是通过提高工人家庭的间接收入来强化国内市场。换句话说,奥夫拉多尔打算利用助学金、“青年前途建设方案”和提高养老金等社会方案,以鼓励消费,从而增加需求、强化国内市场,而非直接提高工资。
当然,上述做法可能会在短期或中期达到一些效果,但它无法解决深层的经济危机。过剩的商品和资本在国内和国际上找不到市场,因此经济增长完全是依靠投机泡沫,而泡沫迟早会爆炸。当然,这意味着资产阶级内部将出现更严重的分化,而这一点已经在去年7月的大选有所体现。此外,去年大选结果也标志着面向国外市场、通过低薪提高产品国外竞争力的那一部份墨西哥资产阶级的失败。墨西哥的两派资产阶级将在奥夫拉多尔的经济政策上出现越来越激烈的冲突。
虽然墨西哥北部经济特区的工资增长了16%,其他地区的工资增长了约5%,但这样的增速仍然不够。根据墨西哥国立自治大学(墨西哥最大的大学)的研究,在过去30年中,墨西哥的购买力下降了近80%!也就是说,要想将墨西哥的生活水平恢复到几十年前的水平,就必须将工资提高80%。虽然政府提议增加对学生和学徒的补助金,但是为了活络国民经济和国内市场,必须要提高最低工资。
公共财政、削支和收入再分配 问题在于,如今墨西哥资本主义的公共财政不足以支撑奥夫拉多尔的计划,也不足以改善劳动人民的生活条件。墨西哥大约70%的税收来自工人和小企业主,而大公司、银行和财团仅占30%。
根据今年早些时候发布的信息,佩尼亚·涅托(墨西哥革命制度党前总统,2012年12月1日-2018年11月30日)在任六年里为企业家、银行家和建筑商减税2720亿披索。而当时震惊墨西哥社会的汽油盗窃案也只不过涉及690亿披索,相当于减税额的仅四分之一。
奥夫拉多尔已经开始了懦弱的财政改革:不是对巨富征更多的税,而仅仅是填补财政漏洞,即阻止大企业通过虚假的慈善活动和社会工作来合法避税。奥夫拉多尔已经说过,在其执政期的前半段不会进行税制改革,而是打击腐败以增加国家收入,等那之后才采取措施增加财政收入。问题是,奥夫拉多尔似乎相信资本家会乐于配合这些措施。实际上,在新一轮全球经济衰退的威胁下,墨西哥资产阶级更不愿意为了充实国库而放弃自己的利益。
马克思主义者认为,像奥夫拉多尔提出的这样的政策不会彻底解决经济危机和工人阶级的迫切问题。哪怕在最好的情况下,奥夫拉多尔的再分配政策也只能部分缓解这些问题。“提高间接收入”等举措可能只是造成虚假的表像,而实际上令经济危机以及在过去十年中激化阶级斗争的问题更加严重。 |