香港大专学界就魔警屠城之严正声明

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-11-20 22:38
没有调查，凭什么你就得出了＂警察枪杀手无寸铁的示威者＂的结论？

警察枪杀手无寸铁的示威者，视频中清清楚楚

而你说的背景不清，这个死亡者是不是因为抗议在和警察对抗中死亡？还是一个没有抗议，事故性死亡，这是核心本质。

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-11-21 09:45
你这是耍无赖了，我前面的话都白说了！

我说的东西，警察枪杀手无寸铁的示威者，你我都看到了
你说的我只是听说，没有看到视频，你可以发来，我看看
另外你说的很多是警察的狡辩，大背景是警察和示威者的对抗导致的示威者的死亡

马列托主义者

远望东方 发表于 2019-11-21 09:54
不是我认为他会抢枪，是现场警察在当时的情况下暴徒会抢枪！香港警察沿用的是港英时代的训练教程和警倒， ...

香港警察就不该主观认为手无寸铁的抗议者要抢枪就开枪，当然从特色的立场，开枪是他们的权力。我们从我们的立场进行批判。按照你的说法，警察可以对所有示威者开枪，因为警察认为他们都可能抢枪。如果示威者确实抓住抢干，你开枪那么抢枪是事实，一般示威者是不会去抢枪的，因为这很危险，你面对一个专业持枪的警察，你去抢枪，是你傻还是谁傻。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-11-21 12:20
俺们的毛爷爷还真上过火线，你去看看大柏地战役。但是马列托的“参与程度”显然不足以自证清白嘛。 ...

上过火线不等于一直上火线，是根据实际处境来的，这点都不懂，以偏概全，我说不定根据实际处境未来上火线呢。