香港大专学界就魔警屠城之严正声明

井冈山卫士

只见香港法西斯滥杀无辜，焚烧路人，锤杀老翁，袭击校车

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-14 09:54
都是假新闻，是断章取义的新闻，是愚蠢的人才会当真的新闻，背景不清的新闻，没有价值，是特色的卑鄙下流 ...

哦，自由派的新闻也是断章取义的新闻？找你的说法，只有香港法西斯媒体才是真新闻？你呀，放在纳粹德国，就是个只相信《人民观察家》的人，在你看来，只要是戈培尔说的都是真的，不一样的都是犹太人的阴谋。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-15 09:01
不要回避问题，你回答香港人为什么要如特色说的要港独，然后你们反港独。我已经形成主贴，请回答 ...

是你在回避问题。来，一一反驳红中网转载的所有资料。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-16 09:15
你回答香港运动者为什么要港独？为了什么要港独。

我不在乎他们为什么要港独，那是他们自己的事。我只关心他们歧视羞辱中国劳动人民，滥杀无辜的法西斯行径。而你认为他们歧视羞辱中国劳动人民，滥杀无辜的法西斯行径是“革命义举”，那我自然要质问你为什么。所以是你在逃避话题。别逃避，正面回答我。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-18 09:00
我已经说了，大多数情况都不是无辜的，不需要重复，我就问你他们为什么要港独，你连他们为什么要港独都不 ...

我早就告诉你，我不管港独（尽管我比你清楚），你在我面前秀优越没用。你不要逃跑，来回答为什么滥杀无辜的时候大专学会不来铲除败类？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-18 15:45
又在故弄玄虚了，你清楚，你讲嘛，我没有看到滥杀无辜，你发表的那些都是罪有应得。 ...

来，详细论证被打死的环卫工和被烧伤的绿衣男子如何罪有应得？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-19 09:42
绿衣男子追赶示威者，妨碍争取民主，不是罪有应得
老头拆除示威者路障，妨碍争取民主的运动，不是罪有应 ...

马列托只在网上喧嚣，不去亲身参与，也是罪有应得，是该火刑呢还是石刑呢？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-20 10:38
革命分工不同，你毛爷爷也没有亲自上火线啊，当然我不是说我应该指挥，只是说各人根据自己情况来参与 ...

俺们的毛爷爷还真上过火线，你去看看大柏地战役。但是马列托的“参与程度”显然不足以自证清白嘛。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2019-11-21 12:51
上过火线不等于一直上火线，是根据实际处境来的，这点都不懂，以偏概全，我说不定根据实际处境未来上火线 ...

但是一次都没上过火线的马列托去责怪好歹上过火线的毛泽东，说毛泽东没有火线经历所以不革命。而且还责怪我以偏概全。马列托呀，您连的“偏”的本事都没有，如何能“全”然证明自己清白，不是“特色”的人呢？尤其是您在一般人民群众被“信息封锁”的情况下还能活蹦乱跳的翻墙？