当前自由派和毛派的历史作用

元明新天

自由派都算左派了，很好，托派这吃里扒外的艹性真是牛逼到连历史唯物主义在它面前都甘拜下风了。

元明新天

反正就你托派永远伟光正，各种帽子脏水往毛派身上泼就完事儿了呗？很好，你们托派干脆先毛派革了命吧，之后再去和帝国主义一较高下——当然，这得建立在你们能完全消灭毛泽东思想并在之后继续存在的基础上。

元明新天

马列托主义者 发表于 2020-1-25 12:31
自由派相对于特色是左派，有问题吗

反正在你托派眼里，除了毛派和特色，其余都是左派，世界左翼形势一片大好，共产主义已经出现在地平线上了嘛！呵呵，你开心就好。

元明新天

马列托主义者 发表于 2020-1-25 12:06
美英帝国主义出于两个原因口头支持而已，一是本国人民的压力，其次是和特色的斗争试图利用香港斗争。

台 ...

不说别的，港毒法西斯分子啥事儿都不干，全上街，他们怎么没饿死啊？敢情吃喝拉撒都是你马列托上嘴皮碰下嘴皮负责的咯，所以百分之一万的自信美英帝国主义就只提供了口头上的支持了是吧？  

元明新天

马列托主义者 发表于 2020-1-25 12:45
托派就是马列主义，列宁主义的出现只是通过反对社会民主主义来维护真的马克思主义而已，而托洛茨基主义的 ...

黑屁放多了自己都信了是吧？斯大林再有错误，他建设第一个社会主义国家的经验教训加起来都甩以托洛茨基为代表的尔曹眼里只有宗派利益的狭隘机会主义者千万亿倍。

元明新天

马列托主义者 发表于 2020-1-25 13:06
否则，你给我说说你总结了什么教训？你自己说这么多，你应该能总结出几条吧 ...

没看过“九评苏共中央的公开信”？没听说过“无产阶级专政下继续革命理论”？我们不像某些宗派主义废物，从来都是口头上自居正统到无以复加，以党同伐异为能事乐事，然而一到现实问题上，除了他妈的联帝反修，还是他妈的联帝反修。再重复一遍，斯毛就算有天大的错误，也轮不到你个一贯颅内高潮而无任何社会主义实际建设经验支撑的历史垃圾托派在这儿指点江山、臧否人物！

元明新天

马列托主义者 发表于 2020-1-25 17:08
你废话一大篇，你列举一下你的所谓的实践教训啊，毛派就这个水平，在你眼里，特色还是修，你脑子有病

...

毛派总结无产阶级专政下继续革命的经验教训多如牛毛，然而在您这超凡脱俗的马列托主义者的“一步到位”革命世界观里，都是需要开除左籍的，只有您家托先知不顾任何客观形势的发展，逃到海外做寓公的同时顺便高喊几句马列口号、极端化几条马列教条、添油加醋地自我颅内高潮一番，才是最纯粹的革命家嘛。很好，看到你们托派这么多年还是这幅德行我也就放心了。我们毛派从来不做那种脱离现实社会历史状况的预言，然而览毕阁下——具有深刻洞察力的马列托主义者——的雄辩过后，我至少明白一点，那就是历史一定是不会按照您老人家的意淫为转移的。最后，想必还是那六个字最适合送给您：“已阅，狗屁不通！”

元明新天

远航一号 发表于 2020-1-26 05:30
这个讨论是有一定意义的。红色中国网近年来活跃网友比较少原因是比较复杂的。除了你讲的技术原因以外，说 ...

来，请远航同志先给定义一下什么叫“托派伪装”？终日以革命正统自居，片面地抹杀一切苏联中国无产阶级专政的实践经验的行为，都能算伪装了么？对不起，我看到的是一个以系统的反唯物辩证法世界观和方法论出现的跳梁小丑，依然在自居“严肃左派”的红色中国网上，日复一日地出演着那早就被扫入历史垃圾堆的滑稽剧。而贵网对这种货色小骂大帮忙式的态度，还真是和马列托的扭曲狰狞相映成趣呢。