革命成败主要取决于阶级力量对比

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-2-9 11:55
冥顽不化，我多次说了，毛搞的不是什么大民主，只是毛的独裁，是独裁下的大合唱，是喇叭扩音器，只有毛的 ...

还要毛主席以必死勇气，过了吧？毛主席又不是莽夫，逞一时之勇，有什么用？毛主席早死了，文革不更没戏了。况且和他们那一代相比，吾辈哪里有资格谈什么必死勇气？

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-2-9 13:45
托洛茨基就比毛有勇气，不是为了高位而是为了革命，托洛茨基在如日中天时不为了个人利益而采用斯大林的手法 ...

毛主席哪一次争权不是为了革命的利益？不仅为了革命的利益而且还争到了，这就比托洛茨基强

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-2-9 13:41
必死的勇气，就是毛当了独裁者不敢革自己的命了，担心自己地位不保，使用了斯大林的手法，人家李大钊等革 ...

这就浅薄了。毛主席如果不是为了革自己的命，发动文革干什么？

当然文革67年失败后，毛主席确实面对几个方面顾虑；
一 不顾一切继续革命，那样不仅革命派可能马上全军覆没，而且中国作为民族国家也有崩溃瓦解的危险
二 有秩序退却，内部对林彪官僚集团让步，外部与苏联恢复关系
三 有秩序退却，内部对周邓党政管僚集团让步，外部与美国改善关系

后来实际选择三。这里是否有策略失误的地方，可以再探讨。但绝不是什么缺乏个人勇气的问题。毛主席经历的枪林弹雨比托同志那几次起义不知道多多少倍