假如吹哨人吹错了怎么办？

陕青1988

马列托主义者 发表于 2020-3-13 23:05
废话不要多，你就回答一个问题：李文亮的做法给后续调查造成极大干扰，请问什么干扰，拿出事实来，该文作 ...

马列托在短短十几个回复里说了多少个狗屁也没有用。资产阶级政府虽然无能，但是瘟疫还是控制住了。马列拖和自由派一样，只要能够羞辱一下中国政府，哪怕无视事实，哪怕支持香港法西斯，支持满嘴胡话的专业右派造谣媒体都在所不惜。现在好了，马列拖居然支持病毒。这也难怪，自由派发动了所有舆论力量想把舆论从反私有化上引开，结果现在除了暴露自己一无所成，马列拖也分享了他们的绝望。

陕青1988

马列托主义者 发表于 2020-3-13 23:34
李文亮一个普通医生，肯定就防疫本身不会有什么对整个历史产生任何影响，当然在另外的层面，他的影响比你 ...

就算马列拖鼠心急为革命（这基本不可能）你也错误地估计了形势。现在是中国资产阶级政府利用毛主席时代的公立医疗遗产成功遏制了病毒，这使得中国政府反而成为了榜样。发达国家的表现基本还不如中国。为了在想象中虚构一个虚弱的敌人，不惜无视事实，尤其是无视中国抗击疫情取得重大成效的事实，你的革命就只是自己脑袋里的过家家。

陕青1988

马列托主义者 发表于 2020-3-15 00:25
自由派和反特色的马列主义者的斗争就是群众斗群众的现代版本。
像郭松民乌有之乡之类的包括目前的红中网都 ...

中国还有什么“真”自由派？

陕青1988

马列托主义者 发表于 2020-3-15 14:42
完全是无稽之谈。
一欧美出现现在的情况当然不能说欧美的言论自由透明的问题，因为是世卫组织的说法或者世 ...

欧美出现问题就不是言论自由的锅，中国出现问题就一定是没有言论自由的锅。马列托为了“言论自由”这个社会主义革命胜利之前不可能在中国实现的目标已经不惜搞双重标准了。

陕青1988

sxm 发表于 2020-3-15 11:08
第二点我承认，红中的开放性是我来这里而非红歌会乌有之乡之类网站的原因。第三点，我觉得“马列托在短短 ...

可以看看马列托最后的回复，他不认为“走狗”是人身攻击。而我仅仅指出了马列托说了很多“狗屁”（不是我说马列托是狗屁，是马列托原本的回帖里有大量“狗屁”之类的字眼），就被您认为有“人身攻击之嫌”，这不公平吧。

陕青1988

马列托主义者 发表于 2020-3-15 11:22
怎么没有，他们都在监狱里，比如胡石根，比如在监狱里死亡的刘晓波等

哦？刘晓波是“真”自由派？刘晓波的“自由主义”本质体现在其“三百年殖民地”的著名论断。马列托把他当成是真自由派的代表，那么只能说明一点，就是马列托向往的“自由世界”，就是中国人民继续做牛马猪狗的世界。