假如吹哨人吹错了怎么办？

远航一号

sxm 发表于 2020-3-14 13:20
我很遗憾看到诸位对马列托的批判。这其中有很多是对人不对事的人身攻击。如果你们想批判托派，请从理论上阐 ...

一 本网编辑部中目前没有斯大林主义者
二 本网是目前已知的除托派以外中文左派网站中对托派最开放的
三 本网严禁对任何网友人身攻击；在这个讨论贴下，没有发现人身攻击

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-3-15 00:25
自由派和反特色的马列主义者的斗争就是群众斗群众的现代版本。
像郭松民乌有之乡之类的包括目前的红中网都 ...

这样好，你自己用你的方式把咱们的分歧表达出来，同时让有些网友看看谁在做人身攻击
至于呼吁自由派不和左派斗争纯属你的幻想

远航一号

sxm 发表于 2020-3-15 11:08
第二点我承认，红中的开放性是我来这里而非红歌会乌有之乡之类网站的原因。第三点，我觉得“马列托在短短 ...

查 人身攻击分广义和狭义

https://zh.m.wikipedia.org/zh/人身攻擊

广义人身攻击在各种论坛网络已经司空见惯，且具体识别时很难与真实的观点差别严格区分，所以管理广义人身攻击不现实

狭义人身攻击指谩骂，相当于英文的 verbal abuse，为避免歧义，一般指直接侮辱、歧视、使用污言秽语的情形
比如马列托主义者现在特别喜欢说狗屁、走狗、跪舔一类，就属于 verbal abuse 或人身攻击

按说是应该管的，为了你和其他网友看得更清楚些，暂时不管。不如你劝劝他，说话文明、好好讨论，对他自己对大家都好

远航一号

无套裤汉 发表于 2020-3-15 10:49
吹口哨的意义不在于自成一家之言或发科学、专业信息，而在于把被官方隐藏起来密不公布的资料公布于世，猛敲 ...

现在的问题是国内的自由派借夸大所谓吹哨人的作用来掩盖医疗私有化的罪恶和官方卫生防控领域资产阶级学术权威的无能，这是其一，见老田的几篇文章。自由派的阴谋，好像只要言论自由透明（先不论真假），哪怕是私有化制度，也早就把疫情控制了。由于欧美资本主义这次出大洋相，国内信的人已经少了。

二，就事论事，传染病信息，确实不宜个人随便在社会上吹哨。过去毛主席时期的社会主义国家是这样（那时相关领域大夫有保密纪律的），未来社会主义国家恐怕也是如此。
     目前中国政府固然是资产阶级政府，但除了维护资产阶级统治以外，毕竟也承担一部分公共职能。
      这次疫情处理不及时，除了资产阶级当局腐朽无能以外，客观说，缺乏经验也是一个因素。就是将来的社会主义国家，也未必就不犯错误。

      但如果有此得出错误的结论，传染病消息任何人都可以在社会上随便传播，以中国现在的实际情况，危害难以估量，没事时搞得人心惶惶，到处抢购破坏秩序，真有病毒也许很快传播，或者因为谣言太多，反而麻痹大意。

     所以鼓吹传染病问题上可以随便吹哨或者只要随便吹哨就可以防疫都是极不负责任、完全不顾及其长远真实的社会后果。
      我们马列主义者如果不把人民的生命安全放在第一位，与资产阶级还有什么差别？

远航一号

水边 发表于 2020-3-15 03:56
在中国抗击疫情取得突出成绩的情况下，左派最重要的任务是总结这里面发挥重要的社会主义遗产，并对这里面短 ...

社会主义遗产的提法可商榷

远航一号

马列托主义者 发表于 2020-3-15 19:12
sxm  不要再使用“走狗”“跪舔”之类的字眼了。大家是来交流思想不是互相谩骂的。假如别人骂你你不骂他就 ...

马列鲁那是针对阶级敌人，你虽然不讲礼貌，我们认为和你之间属于人民内部矛盾，所以不侮辱你的人格，只在必要时对你实行管理措施。

对此我们也知道，你也了解我们的政策，所以每次请你休息后，你都能很愉快地返回。

就目前来说，你的上述人身攻击言论，暂不删除，以便其他网友了解。同时希望你在其他发言中控制情绪，避免污言秽语，用更加文明更加理智的方式主张你的观点。