关于昨天被删的文章

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-5-25 18:29
你什么时候又迷信官僚了？

为了给私有化辩护，不惜接受监管万能的荒谬观点 ...

请问你现在相信特色的公立医院，是因为什么呢，不就是政府可以监管公立医院吗？哪怕如此公立医院不是也很黑吗，我只是按照你的逻辑，公立医院和私立医院受到同样的监管就有同样的结果，一样好或者一样坏，除非成为社会主义的医院，建立民主控制的医院，特色的公立医院完全不是如此。

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-5-25 18:28
医疗三座大山还不是私有化和变相私有化闹的

那么你们的特色下的公立医院其实就是私立医院，或者如你说是变相的私立医院而已，其好其坏，你就懂了，这种公立医院，你去保护有什么意义。

马列托主义者

sxm 发表于 2020-5-25 21:00
不知道为何这家私立医院就受到监管办得很好，而莆田就不受监管呢？为何这家医院员工就能罢工呢？我不太懂 ...

这点我简单的想想，甫田系是新开的私立医院，而且富田这帮人就是黑诊所，有些可能还无照经营
而苏州口腔医院，是原来公立医院转变过来的，到底受到原来相对正规的公立医院管理的影响，多少不会乱来。或者他和目前的公立医院受到一样的监管，和公立医院一样好或者一样坏。

马列托主义者

远航一号 发表于 2020-5-25 23:48
你都没看懂国内进步同志努力的方向。公立医院可以财政托底，去盈利化，然后实现免费医疗。

难道你要给私 ...

财政托底不是官僚系统吗？在特色下，免费医疗是不可能的，这是一，一旦财政托底，医疗水平反而糟糕，如朝鲜一样，最多如印度一样。因为资本主义特色财政会压缩，医院真的没有钱了，现在虽然盘剥病人，但是毕竟也扩大了医院投资，否则这么多医院根本运转不下去。现在医院的总体水平绝对比毛时代强，这个事实你无法否定，现在医院不管质量数量都比过去强多了，为什么，质量是技术进步的结果，而投资增加，和他们能盘剥病人是有很大关系，现代的大学同样如此，靠高学费扩大资本，财政托底在市场化的特色下，资本筹集都是个问题。同样是资本，特色要用产业化办医办学其核心目标就是扩大资本，因为特色政府没有这么多可以用于学校医院的资本，他要用到其他地方去。如果说财政托底，对于私立医院同样可以财政补贴。

马列托主义者

水边 发表于 2020-5-26 00:48
评论里面又满是自由派三道贩子，精神资本家的评论，真的是顽固反动到底，这个连托洛茨基都要从坟里跑出来， ...

你们其实自由派多不如，更加不要说托派了，托派要的是民主控制的公有制医院，而你们只不过是要特色的公立医院，哪怕按照自由派的理论也比你们进步，不要说托派理论了，自由派的医院至少是目前的医院档次，而你们的特色公立医院就是朝鲜档次，我们托派的医院当然要高于目前的特色医院档次。托派要求推翻特色，建立工人阶级民主控制和管理的医院，而你们要在特色下主观上是改良医院，但是实际只要特色统治，按照你们的财政托底的方式，医院档次会下降，你信不信，反而不如自由派主张的医院运行方式，毕竟能盘剥取得资本，因为特色本身就是资本运行体系，而通过财政方式，资本会是个问题，因为你们的特色下的公立医院的运行逻辑必然还是资本的，哪怕你们要去其不搞直接的盈利，因为总体经济是盈利方式，在特色目前的局势下，财政本身就很吃紧，有些地方财政要破产了，所以你们才是痴人做梦。

马列托主义者

redchina 发表于 2020-5-26 02:15
可能是习说了不走老路以后，乌有同志有点紧张

乌有同志有点紧张，我笑哭了，太搞笑了，你们真是滑稽大师，超过赵本山

马列托主义者

现在的医保政策，其实也是一个忽悠而已，首先很多人没有得到医保，其次医保只是得到一个白市价看病的资格，或者公立医院设定的价格是虚高的，虚高部分刚刚成为报销部分。比如做个椎间盘大手术，成本+合理利润在3万左右，但是官方设定的价格是8万元，如果走医保，实际病人只要付3万左右，如果没有医保，你就要付8万元，而一旦你没有医保，你就惨了，他收你黑市价。另外医保体系覆盖所谓的公立医院和私立医院，不过像甫田系这种不受监管的私立医院有没有得到覆盖，就不知道了。

马列托主义者

sxm 发表于 2020-5-27 09:31
你说的医保是忽悠，政府其实没花钱，这只是你的看法，你还得找点证据来支持你的看法啊 ...

首先，总体上讲，政府的钱就是税收和国债，而医保是企业和职工缴纳的，也属于税收，这部分税收是如何用的，我不清楚，按道理是用在职工医疗的费用上的，但是因为定价权在政府手里，他们定的价格远远高于成本，而可能会有一部分医保资源用于职工看病，但是可能很多没有用于职工看病，因为他们把医院的土地租金和药房等的本来就是公共的东西也计价了，就是有着重复收费的问题，因为土地成本（医院用地）已经通过周边土地出让金的上升收回了，但是他医疗成本中还在计价，从医保资金中收取。

马列托主义者

sxm 发表于 2020-5-27 15:35
这篇文章作者都说，左圈的反私有化是很难影响现实，只是希望通过辩论让工农觉醒，这根我说的要出去争取群众 ...

他的所谓反私有化和我们所谓的反私有化不是一个概念，他是反对特色国有制的民营化。这点恰恰会误导群众

马列托主义者

sxm 发表于 2020-5-27 15:19
你说的“比如做个椎间盘大手术，成本+合理利润在3万左右，但是官方设定的价格是8万元，如果走医保，实际病 ...

这个随便举个例子，但是不是毫无根据，他们的药价确实如此的比例
所以我们要求他们公开账簿，但是他们肯定不愿意，会计方法也有问题。
所以问题在于谁来控制医院，而不是政府官僚还是私人老板。
乌有，红中网这些人恰恰是迷信政府官僚，不相信私人老板。他们认为政府官僚比私人老板好，其实他们一样好或者一样坏。
我们要的是消费者和医生民主控制的医院。