红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 31023|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

王靖渝质疑加勒万河谷阵亡人数,现被网上追逃 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-26 11:52:07 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2021-2-26 16:25 编辑

  事情还要从头说起:前两天,微博上有个叫@新中郭联邦(名字你懂的,这狗屁名字都能堂而皇之在网络横行,可见咱的言论多自由了) 的人在微博上大放厥词,诋毁贬损戍边英烈不说,还一口一个“支那”,此外,此人还挑衅似的表示不在国内,一副看你能耐我何的样子。正所谓求锤得锤,在王某一系列骚操作后,重庆市沙坪坝区警方表示,该网民系重庆市沙坪坝区王某(男,19岁),2019年7月至今旅居外国。目前,警方以涉嫌寻衅滋事罪对犯罪嫌疑人王某刑事拘留,并对其上网追逃。  

  本以为此事至此算是告一段落了,谁知王某的表演并未结束,在接受外媒采访时,王某表示,“质疑士兵阵亡是不愿生活在谎言的国度”,更诡异的是,王某还表示他在重庆的家被抄,在国企工作的父母被株连啥?你说啥?你再说一遍?  

  除了自爆父母在国企工作,王某还晒出了美国花旗银行的账户,账户显示王某有670万港币,10万美元,此时,估计王某的父母想死的心都有了。我敢打赌,中国是否是个“谎言的国度”绝对不是王某的父母所关心的,王某父母,特别是王某父亲更关心的肯定是,犊子到底是不是亲生的,不然怎么会这么往死里坑爹呢?  

  至此,不出意外,王某的父母下半辈子应该在监狱度过了。“感谢”王某为国家的反腐事业做出的贡献!!!

  在接受外媒的采访中,王某将中国定性为“谎言的国度”,三言两语之间,王某已经显示出了“公知”的潜质。事实上,王某这样的人并不少见,这些人年纪轻轻就到了国外,父母又给了巨款,轻飘飘的连妈都快不认识了,何况国家?这种情况下,外媒采访王某,他自然是要多配合就有多配合了。对外媒来说,需要借他这样一个“中国人”之口贬低中国,这样才更有“说服力”嘛,就像之前借万万之口贬低中国抗疫一样,至于后果嘛,那就自然是王某特别是王某的父母来承担了。

  从王某的公知潜质来看,不出意外,他大概率会成为又一个身在海外的“启蒙者”。不过,以王某痛击父母的智商,我严重怀疑他是否能担起“启蒙者”的“重任”。王某是否会成为“启蒙者”不得而知,不过,这年头,国内的、国外的“启蒙者”还真不在少数。至于那些“启蒙者”的德性,想必大多数中国人早就领教了,一言以蔽之,“对内吹哨,对外吹X”而已。

  前些天,财新传媒常务副主编,曾任《三联生活周刊》记者、编辑、主笔,《商务周刊》主编的高昱就发了一篇名为《2020年随感》的文章,在文章中高昱悲愤地写道:“站在2020年的最后一天,我敢僭越的说一句,过去三十年所有启蒙的努力,失败了……三十年的青春都没有意义了,还害怕什么。”

  实话实说,高昱这样的人我看多了,啥本事没有,还以“启蒙者”自居,我真不明白到底是谁给他们的勇气,是梁静茹吗?就我所知,启蒙从来都是把人从黑暗引向光明,愚昧引向智慧,什么时候试图把人从光明引向黑暗,智慧引向愚昧的人可以称为“启蒙者”了?

  看看公知吹捧的那些玩意吧,无论是纵向的民国,还是横向的美国,哪个不是暮气沉沉,前者棺材板上的钉子都早就锈迹斑斑了,后者也早就一只脚踏进坟墓了,就这还有啥可吹的?更不要说,无论中国选择民国模式还是美国模式,哪一个不是意味着吃二遍苦受二茬罪,这怎么能叫“启蒙者”,这叫地狱的使者还差不多。这就难怪高昱会哀嚎“失败”了,这要是能成功那还有天理?

  说起来,对于那些“启蒙者”,我多少还是有所了解的。我有个朋友,早在80年代初,他就出国留学,算是出国留学比较早的了。他跟我讲,当年一起留学的,有些同学受不了诱惑出去找“刺激”,就这么被人家抓住把柄,然后就是老掉牙的威逼加利诱,一手萝卜,一手大棒,听话就金钱加美女,不听话就身败加名裂,那些20出头的留学生哪见过这种阵仗,用脚指头想都会知道他们会做什么样的选择吧。

  恕我直言,不出意外,这就是某些所谓“启蒙者”的底色。那些人有些留在了国外,有些则回到了国内,回国的在有了一定名誉地位后,就开始按照要求宣扬“民主”“自由”,真认同也好,假认同也罢,把柄在别人手里捏着呢,不乖乖照办能行?要说那些人,你还真拿他们没多少办法,他们一不贪污受贿,二不杀人放火,就是嘴上喊喊“民主”“自由”而已,能有多大罪过,无非就是搅乱人的思想罢了,搅乱思想算是个什么罪过呢?

  搅乱思想在中国还真不算罪过,谁让中国言论环境宽松呢?特别是,中国人深受儒家思想影响,讲究不教而杀谓之虐,不会上来就下重手和死手,如此,你就能明白为啥那些“启蒙者”会“底气十足”了。你要是像英国那样拍个医院视频就坐牢,像美国那样写个疫情日记就被安排大卡车,我敢保证,中国再无公知。就这公知还不知足,还嫌不“自由”,还要求向英国、美国看齐……天啦噜,我真是要被他们蠢哭了。

  奉劝那些所谓的公知“启蒙者”别再痴心妄想了,想毁掉中国人的幸福生活,别说门都没有,窗户都不会给你们留着的。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

32#
发表于 2021-3-1 23:52:00 |只看该作者
sxm 发表于 2021-3-1 19:10
我举的这几个例子是说资产阶级长远利益的,为何你们都觉得我在指责中特不够自由民主。。。廉政、上访是为了 ...

维持基本稳定,维持中国资产阶级作为统治阶级的的存在,维持现政权的平稳运行,是远超过交易成本的根本问题。所以,中国资产阶级的长远利益不在消除交易成本,而在满足各集团利益维持自身稳定情况下与这些交易成本共存。
你喜欢用主流经济学的话语(比如交易成本)来分析问题。那我也用一下主流经济学来讲这个问题:采取积极政策消除这些“交易成本”带来的边际收益(经济效率少许提升),小于这些政策对政权稳定性造成威胁带来的边际成本。中国资本主义的制度格局有可能陷入某种“非正规化-低效率”的次优均衡,但是中国资产阶级并不掌握突破次优均衡,达到最优均衡的资源。因此,维持现政权及其绝大多数制度结构是偏好与约束线共同决定的长期均衡。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2021-3-1 23:44:32 |只看该作者
sxm 发表于 2021-3-1 19:10
我举的这几个例子是说资产阶级长远利益的,为何你们都觉得我在指责中特不够自由民主。。。廉政、上访是为了 ...

消除交易成本只能在理论上提高经济效率。但是中国资产阶级中的很多人恐怕就是寄生在这交易成本之上的。假冒伪劣,破坏环境,坑蒙拐骗,这些国家机关非正规化的现象只要不影响中国资本积累的基本格局,中国资产阶级显然是乐意与之共存的。资产阶级专家有句话,叫“腐败是改革的润滑剂”,说的就是这个道理。消除效益成本只是那些被新制度经济学的理论折服天真学者的想法。在消除交易成本的过程中,肯定会涉及到侵犯地方利益集团的问题,从而引起进一步的怠政,这在前几年的“反腐”中已经体现的很明显了。如果进一步搅动地方资本家集团的利益,那问题可就是中国资本主义的基本稳定了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

30#
发表于 2021-3-1 20:51:26 |只看该作者
其实楼主的转的主楼的文是特色走狗或者乏走狗(可能是不自觉的走狗)写的,是客观上为特色服务的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

29#
发表于 2021-3-1 20:47:09 |只看该作者
蜡笔小球被特色搞得不正常了,和原来佳士一样,被认罪被公开要求忏悔,已经出视频了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2021-3-1 20:44:20 |只看该作者
sxm 发表于 2021-3-1 19:10
我举的这几个例子是说资产阶级长远利益的,为何你们都觉得我在指责中特不够自由民主。。。廉政、上访是为了 ...

你提到社民,所以大家认为你说特色不搞社会民主是不利于资本长远利益的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2021-3-1 19:10:21 |只看该作者
我举的这几个例子是说资产阶级长远利益的,为何你们都觉得我在指责中特不够自由民主。。。廉政、上访是为了保证中下层官僚服务于中央政府的利益而不是他们自己的私人利益,即使是封建时代都会有拦轿喊冤制度的。
原教旨的西方经济学认为政府没效率,越小越好,但依然要有政府,用来解决公地悲剧之类社会效益为负的损人利己行为,比如废水废气不达标排放;以及确定行业标准打击假冒伪劣产品从而降低交易成本。这都是为了资本的长远利益。而中国政府在三聚氰胺事件中包庇劣质奶企,甚至修改国家标准以迎合他们,造成国人不信任国产奶制品,纷纷购买外国奶粉,这显然不利于中国奶业资本长远利益,只是肥了蒙牛伊利(见https://www.ershicimi.com/p/4a428f6d87f1ee0d4684484fbb5ad5d5)。食品安全、假冒伪劣问题还有很多。这表明中特未能维护良好的资本竞争秩序,造成交易成本上升导致社会损失。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2021-3-1 00:13:10 |只看该作者
sxm 发表于 2021-2-27 20:44
我的看法是这次这个小子只是19岁刚出国留学的孩子,还没有走上社会,还没有认识到阶级利益,暂时被自由主 ...

远航在上面回帖里说的很清楚了,我再补充一点。这位仁兄遇到的问题是有没有维护资产阶级长期整体利益的意识问题。你在第二段里提到的其实是中国资产阶级能不能缓解国内阶级矛盾的能力问题。这个能力次要方面是统一的阶级意识,这个意识,这个小孩缺,中国资产阶级中央是不缺的,尽管它实质上处在类似于“武林盟主”而非“专制君王”的地位。决定资产阶级国家能力的重要方面是中国和世界资本主义发展的矛盾,即资产阶级有没有足够的资源和历史空间把矛盾压制在可控范围的问题。就现在的情况来看,中国资产阶级的黄金时代已经过去了,所谓公布财产、“自由民主”、重大改良已经不是现在中国资产阶级的可选战略了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2021-2-28 18:24:59 |只看该作者
这个小子做的不符合资产阶级长远利益,我们就应该支持他,资产阶级中猪队员越多越好

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2021-2-28 18:22:27 |只看该作者
sxm 发表于 2021-2-27 20:44
我的看法是这次这个小子只是19岁刚出国留学的孩子,还没有走上社会,还没有认识到阶级利益,暂时被自由主 ...

你提到的这些反例,恰恰是长远利益的需要,自由民主不符合资产阶级的长远利益,更加不符合中国特色资产阶级的长远利益

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 09:51 , Processed in 0.025322 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部