春华同志就女权问题给红色中国网友的答复

远航一号

激活 发表于 2021-5-9 16:38
真的太对了，她们好像没弄清楚，女的资本家一样剥削她们的啊，不会因为她们是女人而不剥削。她们这些“女 ...

也许是因为资本主义条件下，性也是商品吧

那样的话资本家就是这种特殊商品的主要买家了

男性工人，买得起吗？

远航一号

激活 发表于 2021-5-9 21:55
泪目,嫖都嫖不起,果真笑贫不笑娼

不一定是零售啊 可以长期包买的 包括合法非法的

这里一些自视甚高的、待价而沽的，不想随便被买，又不甘心完全没人买的，也许就会产生出种种奇奇怪怪的心理

（非正式讨论啊，有错误欢迎批判）

远航一号

九州 发表于 2021-5-9 14:00
如果把观察者网上极右法西斯入关人也当做是左派，那么我们为什么不能把豆瓣、微博的女权恐怖分子当做女权？ ...

这里有几个不同层次的问题

一 毫无疑问阶级矛盾是主要矛盾，两性（或者多性或者性取向，等等）矛盾是次要的而且是从私有制派生的

二 但是，具体到国内的“女权”，除了公开宣示的各种政治态度以外，都是什么阶级成分（估计几乎全是小资产阶级），他们公开宣示的政治态度、对男性的态度与他们的阶级成分、物质利益是什么关系？比如，全球化小资？爱国小资（幻想随着民族国家地位上升而上升的小资）？边缘化小资（被资本主义劳动力市场或性市场抛弃的）？

三 遇到特色镇压女权时，采取什么态度？

四 在未来社会主义社会，如何解决妇女解放？如何处理资本主义遗留下来的小资产阶级女权？

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-9 16:25

搞不好有几个外卖员就是被这种“女权”逼自杀或车祸，剥夺了生命

远航一号

九州 发表于 2021-5-9 16:49
所以我们有理由质疑这些所谓的女权主义者的阶级立场，各种事件表明了他们并不会站在无产阶级的立场上为无 ...

是挑动群众斗群众

但是不是有预谋倒不一定

我倒倾向于这是资本主义阶级压迫性别压迫交织后的曲折反映，比如，有的边缘化女性小资被压迫后报复男性工人

当然，在上述基础上，会有资产阶级、各种基金会暗中给钱推波助澜。但在中国（与美国不同），应该还不是资本家意识形态领域投资重点，也不像是资产阶级某集团有意识的行动。目前的“投资”还是以研究经费、西方女权宣传，类似于“汉人是中国的白人”那篇文章所说的办法培养来自中国大陆的“女权学者”等较为间接、放长线的方式进行的

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-9 16:27

http://tiebapic.baidu.com/forum/ ... ccb0a46f31fab82.jpg

远航一号

远航一号 发表于 2021-5-10 00:33

http://tiebapic.baidu.com/forum/ ... ccb0a46f31fab82.jpg

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-9 16:27

图片多 网速慢不显示

帮你修补中

远航一号

春华 发表于 2021-5-10 19:51
正如我们文章所言，我们既为面包战斗，也为玫瑰斗争；反对性别歧视的法律和文化本身，但也须结合工人阶级的 ...

谢谢补齐