一个美国大专生成了中国的大学老师，你有何感觉？

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-27 10:20
是这个外教，但是中国教师也会骚扰，所以不是外国人中国人的问题

你看明白逻辑链条了吗? 为什么说外国人中国人? 因为在特权氛围下很多外国人变成了反动分子，欺压人民，所以在国内很多时候看外国人是与特权绑定在一起的，就像特色与专制绑定一样，与其说外国人与中国人的区分，不如说在国内的外国人和中国人民的区分，这是大环境下自然分出来的阶级

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-27 10:40
你看明白逻辑链条了吗? 为什么说外国人中国人? 因为在特权氛围下很多外国人变成了反动分子，欺压人民，所 ...

很多外国人变成了反动分子，首先很多是多少比例，其次只要不是全部，就不能简单地绑定，中国人中有很多资本家，你能绑定中国人是资本家吗
就像特色与专制绑定一样。特色难道不是专制，还需要绑定？

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-27 15:53
很多外国人变成了反动分子，首先很多是多少比例，其次只要不是全部，就不能简单地绑定，中国人中有很多资 ...

我没有说与反动分子绑定，是通过这部分人展示了"哦，原来外国人是有特权的"，之前不激化这些矛盾是不会意识这个问题，是与特权绑定

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-27 17:14
我没有说与反动分子绑定，是通过这部分人展示了"哦，原来外国人是有特权的"，之前不激化这些矛盾是不会意 ...

外国人有没有特权，比如外国人工资高，这不能算特权，少数外国人有特权。哪怕很多外国人有特权，你也不能说外国人有特权
比如留学生有陪读并不是特权，你中国学生不需要陪读，陪读这个制度本身很好，中国人去美国最好也有陪读，方便提高语言能力，很多中国人去外国留学，几年下来还不会讲外语，你说是不是很奇怪，陪读恰恰是好的制度，少数人滥用不能否定这个制度。

马列托主义者

就如中国留学生有些是特色安排的间谍，你美国就得出结论中国留学生是间谍然后打压中国留学生，难道你觉得正确吗

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-27 17:34
外国人有没有特权，比如外国人工资高，这不能算特权，少数外国人有特权。哪怕很多外国人有特权，你也不能 ...

1，特权的事之前已经说了很多，和你说再多也浪费时间，有没有特权你自己去了解特色的操作，不再重复讨论。
2，正常的陪读没有问题，但特色搞的不是正常的陪读，特色也说过是人民民主专政呢，你在哪看到民主了?

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-27 19:26
1，特权的事之前已经说了很多，和你说再多也浪费时间，有没有特权你自己去了解特色的操作，不再重复讨论 ...

1，特权的事，如果有，你批判，我没有反对，其次哪些是特权哪些不是最好弄清楚
2陪读同样如此，
但是不要搞什么泛化的外国人中国人搞民族主义和种族主义

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-28 11:01
1，特权的事，如果有，你批判，我没有反对，其次哪些是特权哪些不是最好弄清楚
2陪读同样如此，
但是不要 ...

同样回敬你，不要反民族主义反魔怔了，哪些是，哪部分是，哪些不是，要分清楚。不了解事件就不要妄言，本能反对，自己树立稻草人自己打掉；了解就不要以置身事外的立场，装作理中客，做一个反向民族主义者。

幽灵

马列托主义者 发表于 2021-6-28 11:01
1，特权的事，如果有，你批判，我没有反对，其次哪些是特权哪些不是最好弄清楚
2陪读同样如此，
但是不要 ...

马列主义者应持有国际主义立场，反对资产阶级利用民族主义分化无产阶级，但无视现阶段下不同民族和国家间的差异显然无法解决问题。
因为自认为站在”国际主义”的立场上就对事实上存在的外国人在华超国民待遇视而不见，认为各国劳动者在当下的处境完全相同就和特色说“中国的'民本政治'代表全体人民的利益，不像西方的'政党代表制'由不同政党代表不同阶级的利益，所以中国不存在阶级”一样愚蠢。闭上眼睛假装问题不存在显然不是一个好方法。

星辰在天

幽灵 发表于 2021-6-28 13:47
马列主义者应持有国际主义立场，反对资产阶级利用民族主义分化无产阶级，但无视现阶段下不同民族和国家间 ...

他还跟你辩护说那些不是特权呢，无视国内的具体情况，只讨论自己的理中客立场，为其合法合理性辩护，嘴上说着对民族主义嫉恶如仇，却通过话术包装按照各民族在资本主义世界的地位把民族分为"三六九等"，和特色写手可以平分秋色了。