红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3158|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

无序扎堆儿核酸检测是病毒的天堂 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-8-8 11:00:34 |只看该作者 |倒序浏览


最担心的事情,还是发生了。
为了确保这个消息的权威性,我还特意去反复求证,截取了更多权威媒体的报道:


据这些权威媒体报道,2岁儿童是因家人排队做核酸检测期间与确诊病例接触后被感染的,消息源自《7月31日0时至24时南京市的新增新冠肺炎疫情通报》。
而“一核酸检测点11人中招”,并不是当地官方主动公布强调的,而是记者从官方公布的流调信息中发现问题,梳理出来的。
对于核酸检测,北京佑安医院感染科主任医师李侗曾表示,“现在疫情防控进入到了‘疲劳期’,核酸检测注意排队,间隔一米,这个细节在去年,绝大部分地区都很注意,一年后,大家貌似不像从前那么重视了。”
的确,一年多了,大家都有“防疫疲劳”,而民众身上又有着天然的无序性,这就要求组织者要做好维护秩序的工作。
事实上,很多扬州人早就意识到了这个问题:


但是个人的想法和规避似乎无能为力。因为他们不是组织者,倒不是没有组织间隔排队的义务,而是没有这个权力。贸然去劝别人,说不定还会发生矛盾,如果发生肢体冲突,结果被拘留也不一定。
所以,关键责任,还是要落到组织者身上。比如网友反映的,现场无人管理,就是典型的漏洞。
这些场面,让人想起了前些年热门楼盘开盘,炒房客们扎堆冲进售楼大厅的场景,让人想起某家商场打折送鸡蛋,大爷大妈们一早出来排队冲锋的场景。
在检测核酸的问题上,何尝不存在这种只顾宣传营销、不顾现场秩序的工作思路呢?
核酸检测的目的是什么?不就是筛出人群中的感染者吗?可是,如果核酸检测的过程恰恰为感染病例进一步传播病毒提供了条件,这岂不是走向了防控疫情的反面?
这都不仅是形式主义的问题,而是为了核酸检测而检测,为了完成面子上、形式上的任务,不惜造成严重的后果。
一年多了,什么经验和教训也都应该吸取了。如果连一米线都无法保障,很难想象还能在其他方面做到严谨、科学、安全。
必须认识到,无序扎堆的核酸检测,简直是德尔塔病毒的天堂,是未感染人群的地狱!
要知道,德尔塔和去年初的病毒,已经不可同日而语,它的传染性更强。因此对于核酸检测的秩序要求,应该更高,而不是更放松了。
钟南山就曾指出,“德尔塔毒株”在人体内的病毒载量比普通株高100倍,传播力更强;在身体内的潜伏期较短,1—3天就发病;在体内转阴的时间长达13—15天,远长于普通株的7—9天。
如果核酸检测现场成了德尔塔的温床,这既是天大的笑话,也是天大的悲剧。
那么问题来了,核酸检测的组织方乃至更高一层的疫情防控指挥者,要不要为民众因在核酸检测中被感染负责?如此重大的纰漏,又该如何处理?
在线等,急。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2021-8-8 11:01:35 |只看该作者
转自:游无穷

中国资本主义抗疫路线的又一大漏洞

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2021-8-8 11:01:41 |只看该作者
转自:游无穷

中国资本主义抗疫路线的又一大漏洞

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 19:17 , Processed in 0.031292 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部