邀请大家对中国的“清零”政策进行建设性讨论

mnlsm

远航一号 发表于 2021-8-10 04:18
转自新品葱：

这个病死亡率并不高，只是老人儿童和有基础疾病的人需要小心，做好防护。我亲戚也有两人中招 ...

站在老百姓的角度想一想，老百姓支不支持”清零“？我想是支持的，先别管什么清零后资产阶级要怎么怎么样的割韭菜，首先保证中国人民的身体健康，不受病毒的侵害，才是最重要的，中国的资产阶级要更好的割韭菜，那是后话，到时候总会有相应的办法。像这种“这个病死亡率并不高，只是老人儿童和有基础疾病的人需要小心”的言论，是极其不负责任的，你身边就没有老人小孩吗？你不打疫苗，不戴口罩，你认为自己的免疫能力强，就可以像这样子做吗？各位理论水平都很高，至少比我高，但我觉得很多人真的都脱离了群众（这倒是个很难听的话），不知道人民群众的想法，自说自说自话有什么意思？还有疫苗的问题，至少疫苗是免费的，在现实生活还是社交网络上我没听见哪个对疫苗有意见（诸如打两次疫苗，效果不好，排队时间长等等），最大的不满就是隔离政策，隔离时间实在太长。我既不中立，也不站在”未来革命民主政权的负责人“的 一边，更不站在中国资产阶级一边，你觉得老百姓现在最需要什么？

mnlsm

远航一号 发表于 2021-8-10 23:17
http://m.biodiscover.com/news/politics/738350.html

印度官方确诊数约4000万，但真实感染人数可能在4亿 ...

分析的很有道理，但是我认为对于疫情数据，不应该以“可能、应当”这类词语来估计疫情数据，这只是一种可能，以这种可能的数据从数据上来降低死亡率，我认为这是不严谨的。另外，老人小孩那个，我知道你是转载的，我的意思是应该打疫苗，戴口罩。不打疫苗，不戴口罩是对他人的危害，这样的行为是不对的。