关于“学点马克思（六）”的疑问

激活

可见，单纯地将生产资料私有制作为资本主义的一个基本特征，在实际历史发展中，存在着一些难以解释的情况。此外，在世界历史上，很多公认的资本主义经济建立在非雇佣劳动的剥削形式基础上。比如，欧洲殖民者在美洲和非洲建立的种植园经济、美国南方长期存在的奴隶制经济。此外，农奴制和小农经济都曾经在许多地方的资本主义经济发展过程中发挥过重要作用。

            除了从马克思主义观点出发，可以对于资本主义概念提出的一些问题以外，在一般群众中，关于资本主义，也存在着一些似是而非的观点。比如，有一种观点认为，今天的中国社会是“权贵资本主义”，不是“真正的”资本主义。在他们看来，“真正的”资本主义必须要有“公平、自由”的市场和对“私人产权”的充分保护。还有一种错误观点认为，今天的中国只是在经济上是资本主义的，而政治上是“社会主义”的。按照这种错误观点，只有实行了“政治民主”和“市场经济”才算是资本主义，否则就不算“真正的”资本主义。

远航一号

激活 发表于 2021-9-1 22:13
没，我想问的就是，中国这种资本情况，是不是因为是属于半外围国家，所以核心国家进入很正常 ...

应该是吧

不过这要看历史条件。比如上世纪六十年代，半外围国家不是搞社会主义就是搞国家资本主义，日、韩都很少外资，韩国好像一度还把外国投资企业都购回了

激活

远航一号 发表于 2021-9-1 21:22
这句话好像没说完？

没，我想问的就是，中国这种资本情况，是不是因为是属于半外围国家，所以核心国家进入很正常

远航一号

激活 发表于 2021-9-1 20:18
我突然想到，中国有外资或外资严重的原因是不是半外围

这句话好像没说完？

激活

远航一号 发表于 2021-8-24 02:21
外资还是内资 不影响生产关系

当然对未来革命有一定影响

我突然想到，中国有外资或外资严重的原因是不是半外围

激活

远航一号 发表于 2021-8-24 02:21
外资还是内资 不影响生产关系

当然对未来革命有一定影响

明白啦！谢谢！！！

远航一号

激活 发表于 2021-8-23 22:16
噢噢，这就是你之前所说的”目的“虽然在资本主义世界体系内，是有奴隶制、农奴制，但这些制度已经和历史 ...

对

远航一号

激活 发表于 2021-8-23 22:28
在新自由主义时期，全球化的情况不需要重新考虑嘛？像是国内持续的开放外资投入，”高科技“行业被外资控 ...

外资还是内资 不影响生产关系

当然对未来革命有一定影响

在切断或缩小与资本主义世界市场联系时，会有一定损失

比如富士康的工厂，离开了世界市场，可能很难转产其它有用商品。不像土改时，只要有土地，就能打粮食。

当然在这方面，华为可能也类似

激活

远航一号 发表于 2021-8-23 21:12
四个概念：资本主义的历史时代、资本主义世界体系、民族国家、资本主义生产关系

第一个概念在时间跨度上基 ...

在新自由主义时期，全球化的情况不需要重新考虑嘛？像是国内持续的开放外资投入，”高科技“行业被外资控股，虽然都是私有控股，但却是外国资本家控股。这个其实是我的疑问，国内一些行业被外资控股，从生产关系上来看，是“生产资料私有制、雇佣劳动”。。。还是不需要考虑这些？

激活

远航一号 发表于 2021-8-23 21:01
在资本主义世界体系发展初期，雇佣劳动主要出现在核心，外围则大量使用奴隶、农奴制。如美洲和东印度群岛 ...

噢噢，这就是你之前所说的”目的“虽然在资本主义世界体系内，是有奴隶制、农奴制，但这些制度已经和历史上的不一样了，他们不再是服务于地主而是服务于剩余价值，是这个意思吧？那么判断是否是资本主义的重要一点就在于此？不能光看制度本身，而是要看他存在的目的和服务的对象？