|
如果忽略对欧洲经济的理解，那将会看不懂全球大势
其实，二战刚结束的近20年，欧洲经济是非常强大和繁荣的。
当时的情况是，经济太牛逼了，劳动力严重不足。
所以，不得不从亚非拉大量“进口”农民工，帮助他们进行制造业流水线生产。
然而，快乐的时光总是短暂的~
当全球经济逐步进入1968~1980年这段痛苦的大滞胀阶段，欧洲经济增速停滞也是不可避免的。
这个时候，形势逆转，欧洲劳动力开始变成了过剩。
欧洲发达国家想了一个自己感觉牛逼到爆的办法，发遣散费，让这些人回去，不要留在本国了。
可问题是，其它地区的人拿了钱是高高兴兴的走了，中东和非洲的人却就是不肯走。
因为，欧洲再不行，总比那个时候的老家强太多了。
更何况，有不少家庭早已是第二代了，作为新欧洲人根本回不去了。
于是，这些人就不要丰厚的遣散费，而是选择继续留在欧洲吃香喝辣，哪怕捡破烂也好。
由此，欧洲移民问题的第一颗种子就这么播下去了。
当然，这并不是全部的问题所在。
中东和非洲人能生啊，而且基本上都是部落制，与家乡的血缘纽带极为紧密。
所以，他们留在欧洲后，就像一串大闸蟹一般，不断把老家的亲朋好友搞到欧洲定居。
所以，伴随着时间的推移，原本欧洲的就业形势就不好，还有这么多的农民工过来抢饭碗？
这样的情况持续到90年代，基本上已经让欧洲本土的白人们极为愤怒，恨不得突突突了。
——————————————
上一轮技术革命首先是从美国开始的，1982年美国经济成为全球复苏的领头羊。
至于欧洲，则要晚了不少。而且就算复苏，由于70年代大滞胀发了很多福利，这个时候不得不想尽办法削减福利，这个方面欧洲当时的历史包袱可比美国重多了。
所以，出现了类似于英国撒切尔妇人这样的人，上来就拼命削减福利，不断努力拥抱新自由主义。
所谓的新自由主义，就是建立在罗斯福新政理念基础上的，在承认一定的社会保障是必须的前提下，强调由市场经济调配一切。
既然如此，80年代欧洲失业率继续高位运行，其实也是可以想得到的。
像当年的欧洲病夫德国，由于一直拒绝砍福利，所以直到90年代才有了明显的经济转向迹象。
可问题是：80年代是以美国为首的全球经济体系再度拓展全球化的时代。
所以，欧洲的精英们早已和美国精英一起分享新的技术和新一轮全球化的丰硕果实了。
至于欧洲的工薪阶层，则比美国的工薪阶层更早体会到外围移民流入抢饭碗的巨大压力。
所以，欧洲一直是民粹的，只能是民粹的。
欧洲的政治框架是多党合作制度，不像美国是两党竞争制度。所以，美国的民粹运动往往是来的快，去得也快；而欧洲则完全不同，他们可以凝结为政党纲领，并长期成功运行10~20年的周期。
因此，欧洲的移民一方面有利于本土精英继续找奴口为自己买命，一边则拼命搞社会保障来堵住中底层公民愤怒的嘴巴。
长年累月，出了任何问题都是发福利来解决，尤其像法国这个欧洲民粹大本营更是如此。
以各种道德制高点的名义，欧洲中底层反向打劫，成了整个欧洲的主流共识。
由此我们看到的是一个超级大循环：
精英拼命全球收银子——>对内发福利维稳+移民流入培植税基——>欧洲赤字扩大——>经济长期增速存在压力——>精英要捍卫自己的利益——>对内发福利维稳+移民流入培植税基——>
这或许是印证了世界上最顶级的赛事并不是欧洲五大联赛，而是精英割菜忙。
| 
发表于 2021-9-4 17:53:19
分享
收藏
