美国霸权的衰落与资本主义世界体系的终结（八）

激活

马列托有个讲错了，当年德国是否真的能撼动英法？如果了解一下英法当时陆军是谁掌权就清楚了，传统的陆军派系，讲究阵地战修战壕，但为何德国能用闪电战快速击破法国？因为德国的陆军是唯一有专门的装甲师、集团军，从打法上德国已经领先了，从坦克上也领先不少，不说其他领先多少，至少有领先，但整篇文章看下来ts是一样都没领先。唯一就是人多，真要打起来一征兵，你觉得你作为适龄男性会不会入伍？

激活

马列托写了一篇文章关于，躺平无用，他举出了各个发达国家的例子，特别是日本自杀率还特高，同样没有引起社会动荡，他用这些例子来证明躺平无用。我想知道，明明是发达国家，它们拥有超额利润得以重新分配，按道理是不应该生育率降低的啊？反而这些发达国家生育率降低，它们又不存在过渡剥削，福利也好，这点是否能用来反驳不平等交换？既然发达国家人民生活质量高，为何还不愿意生孩子

激活

远航一号 发表于 2021-9-16 22:27
这里有几个不同问题

因为过老而导致生育率降低可能是中资特殊现象

所以造成生育率降低的问题，不仅仅是过度的剥削和压力。人均收入提高，还会降低生育率嘛？妇女地位提高我理解

激活

其实，作战经验这点是不是虚的，毕竟当年日本打美国的时候，美国也没多少作战经验，相反日本都是精英，但还是输了

激活

远航一号 发表于 2021-10-8 21:14
作战经验可不虚

美国那是工业实力胜过日本一个数量级

也对，如果中国现在有当年美国那种工业能力，我也相信中国能赢，当时美国航母跟下饺子一样。不过现在估计悬，但这种看法在国内很多人不相信，它们始终认为中国强，即使我列出所有情况