在特色下毛派对待自由派和社会民主主义者的态度是反动的

科学基础

马列托主义者 发表于 2021-10-30 14:39
马列主义什么时候这样定义法西斯的，毛泽东吗？

您这句话的意思是“马列托主义者绝对不会用”经济基础决定上层建筑“的唯物史观去分析问题吗”。

科学基础

马列托主义者 发表于 2021-10-30 14:39
马列主义什么时候这样定义法西斯的，毛泽东吗？

特色和纳粹，和日本法西斯山一样的鸿沟，你居然觉得这些是可以划等号的。我也不打算再谈了，这方面留给后来人自己阅读吧。

科学基础

马列托主义者 发表于 2021-10-30 14:42
法西斯的经济特点很明显嘛，就是即拥护资本主义，又要满足无产阶级的要求，两者间骑墙
--------
这个定义 ...

其实这部分就算是没有人定义，马克思主义者也应该自己得出这样的结论。
如果你要文献也有。
“从社会行程说来，日本已不是兴旺的国家，战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性，加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的战争的特殊的野蛮性。”
论持久战这篇文章基本上都在讲这些东西。

科学基础

马列托主义者 发表于 2021-10-30 14:51
因为你认可毛，我就用毛的话来反击你

“于是又有人问：蒋介石国民党既是法西斯主义，为什么又能抗战呢？ ...

你拿周恩来的东西去说这是毛泽东的。是不是意味着我可以拿斯大林全集的第十卷来说那里的托洛茨基正是托洛茨基呢？

科学基础

意大利法西斯主义运动是一个拥有来自军队的新兴领袖的、大量群众的自发运动。起初，它是一个由大资产阶级的力量支配和资助的平民运动。它是从小资产阶级和贫民无产阶级中爆发的，而且甚至在某种程度上，是爆发于无产阶级群众的；前社会主义者墨索里尼，就是从这次运动中崛起的“白手起家”的人。

　　Primo de Rivera是一个贵族。他拥有一支王牌军队和官僚派头十足的警卫，而且是Catalonia的首席长官。他擅长利用国家和军队来进行颠覆活动。西班牙和意大利的独裁是两种完全不同形式的独裁，把它们区分开来是十分必要的。墨索里尼艰难地使许多旧的军事制度服从于法西斯军队的需要，而这个问题对于Primo de Rivera来说则不存在。

　　在德国，这一运动基本上和在意大利的情况类似。它是一个群众运动，同时它的领袖利用了大量的社会主义的蛊惑。这是进行群众运动的一个必要条件。

　　对于法西斯主义而言，其真正的群众基础是小资产阶级。在意大利，它有着非常庞大的根基——城镇小资产阶级和农民。德国同样也有着法西斯主义的庞大根基……

　　有人可能会这样说，而且在某种程度上这是真实的——新兴中产阶级，国家公务员，私营业主等等，可以构成这样一个基础。不过，这是一个必须分析的新问题……
《法西斯主义——它是什么？》托洛茨基本托了

科学基础

马列托主义者 发表于 2021-10-30 15:02
不知道你要表达什么

我没想到这一点托洛茨基倒是意识的挺好，看来托洛茨基也确实是个被污蔑的马克思主义者，不过你能不能算作托派就不好说了。

科学基础

sxm 发表于 2021-11-2 21:50
“因为实际上不能完全殖民的因素来源于封建经济基础产生的民族概念”
民族概念应该是资本主义时代兴起的 ...

不，民族概念是封建制度产生的，比如说“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”。这是春秋战国时期奴隶制度下“新生产力萌芽的反应。这部分我觉得也可以看看列宁的说法