在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左

马列托主义者

自由派和社会民主主义者在中国要求的是政治革命(不打碎资本主义经济基础），而毛左和托洛茨基主义者要求社会革命，推翻资本主义经济基础，两者的主要对象都是特色当局，主要方面在特色当局，不推翻特色当局，两者没有一个目标可以实现，两者的互斗不利于推翻特色当局，所以都是不利于自己的目的的，而目前的毛左比1949年前的毛左要差得多，水平不行得多，自由派社会民主主义者和毛左目前还不到互斗的时候，包括托洛茨基和毛左也不是互斗的时候，我们对真正的毛左只是批评并不是斗争，而对于实际上维护特色统治的伪毛左如乌有之乡和伪自由派如茅于轼是斗争的，和他们的斗争就是和特色的斗争。


在中国不主张推翻特色的自由派和社会民主主义者就不是真的自由派和社会民主主义者


在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左

周恩来认为孙中山身上具有两面性，一方面是资产阶级软弱性的反动面，一面是民族资产阶级求解放的革命面，而蒋介石主要继承了孙中山的反动面而且强化了这一点，我认为毛泽东身上也具有两面性，一面是社会主义的革命性，一面是秦始皇官僚体制民族主义反动面，而特色继承了毛泽东的反动面而且强化了这一点，蒋介石和特色都是法西斯体制，毛周是斯大林体制。

只要主张推翻特色的毛左，我们托派是要支持并联合的，但是我们需要批评他们，对于不主张推翻特色的所谓毛左一列是伪毛左，和他们的斗争是不可调和的。


举个例子无套裤汉就是真毛左，我们要批评他但是不是和他斗争，或许我们在发生社会革命后会成为敌人，也可能他在以后转变为托派。而乌有之乡的这些骨干比如司马南啊郭松民啊统统是伪毛左，和他们必须坚决斗争，和这些人是你死我活的斗争。

马列托主义者

特别提一下，红色中国网应该属于和无套裤汉一样的真毛左，但是他们有时会被伪毛左迷惑

马列托主义者

伪毛左作为特色的伪装主要和自由派和社会民主主义者甚至托派斗争，和真毛左斗争不是他们的主要工作（所以真毛左往往被他们迷惑），和真毛左斗争的主要是伪自由派的工作，伪自由派的工作也包括和托派的斗争。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-10-31 14:16
这个贴基本正确

但认为现阶段不应该对自由派、社民斗争，则完全错误

你应该回去学习毛共1949年前是如何和蒋介石法西斯斗争的，毛是不是当时主张过自由民主？主张过宪政？再回去学习列宁当时如何和独裁沙皇斗争的，列宁在西欧（哪里没有沙皇），所以主要和改良主义社会民主党斗争，但是在俄国列宁布尔什维克和孟什维克还有社会革命党等虽然有分裂，但是直到十月革命前不久还在一个战壕（推翻沙皇后开始离开同一个战壕），十月革命时才决裂，因为沙皇不存在了。
如果你在美国，和美国的改良主义社会民主党斗争还算正确，在中国特色法西斯下，和改良主义社会民主主义者斗争绝对错误。你和中国的社会民主主义者自由派需要在中国的十月革命后才会真正决裂。
如果你要把列宁和孟什维克，或者托洛茨基的意见分歧看做斗争形式，那么这不是我说的斗争。这种意见分歧就如我和无套裤汉之间意见分歧一样，暂时是人民内部矛盾而不是敌我矛盾，列宁在沙皇下台前和孟什维克社会革命党等都是人民内部矛盾不是敌我矛盾，以后（沙皇倒台后）才转化为敌我矛盾的。

马列托主义者

在中国伪自由派一直在攻击毛左认可的毛体制全部，特别是其公有制，所以毛左把自由派当做主要敌人，被特色的伪装伪自由派耍了被利用了。

马列托主义者

毛左一方面被伪毛左迷惑，一方面被伪自由派耍。这就是可悲之处。特色非常老道，他有时伪装伪毛左，有时伪装为自由派，把自由派和毛左搞得迷迷糊糊。

马列托主义者

你坚持的立场就是托洛茨基批判的在纳粹开始兴起时斯大林派持有的立场，历史证明是错误的

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-11-1 00:16
我们是人民革命派，也就是革命社会主义派，从而才是毛主席继续革命派。前后之间是有联系和主次关系的。

自 ...

开放党禁对于特色党来说是死活的问题，不然他们不会把自由派往死里整，比如许志永，对的地方不说，其他错误的地方不值得辩驳了（自由派的主张是不利于美帝占更多中国剩余价值的，美帝很喜欢独裁的中国体制（正是特色的法西斯专制压制了中国工人阶级有效的斗争，提供了低人权资本环境，为美帝的资本找到了出落），特色对内独裁对美帝有利，但是为什么美帝口头上支持自由民主呢，是为了迎合本国人民，或者说是美国人民支持中国自由民主。美帝自己是伪自由派，当然海外也有很多伪自由派，许志永这类的才是真自由派。目前中美冲突不是自由和独裁的冲突而是帝国主义之间的冲突，这点我多次提出，认为是自由和独裁的冲突在西方主流媒体【包括日本】很盛行，美帝口头上支持自由民主，不是我们否定自由民主的依据，但是我们不能把自由民主依赖在美帝身上，靠美帝，是得不到自由民主的，毛泽东内战爆发前支持过美国民主自由，但是他知道美帝不会为了民主自由就放弃对蒋介石法西斯专制独裁的支持，但是依然要支持自由民主来争取美国人民的同情，不是美帝喜欢自由民主而是美国人民喜欢自由民主）

马列托主义者

对于真自由派和社会民主主义者，在特色环境下，至少不是我们的斗争对象，将来会成为斗争对象，对于特色党内的猪队员，我们应该借势利用他们，不要以人废言，比如猪队友主张开放党禁，我们就应该将计就计，推动开放党禁，而不是去指出这个是假的。如果特色主张自由民主（这是不可能的），我们就主张落实自由民主，而不是说特色是假的，如果特色主张社会主义，我们就要求落实社会主义，当然特色自己定义社会主义和自由民主，他就不是主张社会主义和自由民主（哪怕是口头上的），这个时候是要指出这是假的。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-10-31 22:31
很高兴看到【马列托】终于有点开窍了。
       特色是对毛泽东思想的彻底背叛，真正的左派人士不 ...

特色的政治框架都是毛的，你不承认都没有用，包括等级授职制，包括共产党领导的多党合作制（实质的一党独裁），包括人民代表大会制，包括政治协商会议（这是就官僚主义上而言）等等，就民族主义而言，特色的对少数民族的态度和毛基本一样，就是少数民族不能民族自决，特色坚持台湾是中国一部分和毛也是一样的，只是推翻了毛的公有制和计划经济。你再狡辩也没用。