在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-1 14:19
此一时彼一时吗

现在没有新民主主义的任务，但是有反法西斯的任务，在后者现在和过去是共通的

马列托主义者

毛当时的主张完全正确，后来建立无产阶级专政自然而然要取消资产阶级自由民主，现在的自由派为此耿耿于怀，是不准确的，但是需要建立巴黎公社原则下的工人民主，这点上毛没有做到。

目前我们支持资产阶级自由民主，有利于推翻特色法西斯，有利于走上社会主义，在走上社会主义后，当然要取消资产阶级自由民主，建立巴黎公社原则下的自由民主。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-1 14:54
自由民主一没有群众基础，二是，如果走了这条路，必然被资产阶级篡夺革命果实，复辟资本主义，极端反对社 ...

在资本主义下，何谈篡夺革命果实，复辟资本主义
在社会主义下当然不能实行资产阶级自由民主，但是必须实行巴黎公社原则下的无产阶级自由民主制。否则才会被篡夺革命果实，复辟资本主义，历史已经证明了这一点。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-1 16:45
自由民主是只属于资产阶级的，无产阶级需要民主和自由，但绝对不要自由民主。你把巴黎公社描述为无产阶级 ...

无产阶级自由民主就是巴黎公社原则，一点侮辱都没有，自由民主不是资产阶级专用名词，在资本主义叫形式自由民主，在无产阶级下就是真的自由民主

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-1 20:08
事实上，自由民主已经成为资产阶级的形式自由和形式民主，已经和资产阶级、资本主义挂钩。在自由民主前冠 ...

你这个是形而上学思维，特色乱用社会主义45年，难道社会主义就和特色联系挂钩，不能用
在资本主义下，自由民主虽然是形式的，但是依然比法西斯多一些权利，这是最基本的常识，马克思没有否定自由民主，只是说资产阶级自由民主是不彻底的，列宁说我们是彻底的民主派。
在自由民主上加上无产阶级，那就是彻底的民主
在资本主义社会如果有着长期自由民主的实践，对于进入社会主义后实践无产阶级自由民主将更为便利，在美国如果改造了生产关系，建立社会主义公有制计划经济，要搞斯大林一套独裁专制根本是不可能的，人民不会答应。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2021-11-1 22:37
资产阶级的自由民主是及其伪善的自由民主，他们的自由民主能包含大多数人民的政治自由民主吗？不能！他们的 ...

资产阶级自由民主是对应法西斯来评价的，它不足并不等于可以掩盖在法西斯环境下它具有的进步性

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-2 08:57
你这是陷入相对主义诡辩论的错误中，只承认绝对的运动，不承认相对静止。就自由民主的所指而言，现在所指 ...

我帖子中就包括两个方面，在资本主义下，你所谓的静止的自由民主，同时包括其你所谓的运动的自由民主，自由民主转为社会主义的无产阶级自由民主。恰恰是你自己混乱不堪，没有辩证思维能力，所以认为不能辩证地看待自由民主，认为会导致革命理论混乱。就是形而上学静止地看问题。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-2 09:02
而你所提的特色社会主义，其能指与社会主义一词不同，因此你的反驳论证是不充分的。 ...

加个特色就不同，为什么自由民主加了无产阶级，就相同呢

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-2 09:35
算了，不跟你辩论了，你自己对事物的认知有误，我给你指出来你还不接受，还天天搞诡辩论，没意思，白费口 ...

你在这里只会带来可笑点

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-11-2 09:20
争论的焦点在于：有些个别人不认为当前的特色党习近平是通过反革命军事政变篡党夺权的走资派，而认为他们是 ...

毛泽东说的是无产阶级专政下继续革命，现在是无产阶级专政吗？哪怕按照毛派的观点，无产阶级文化大革命也是防复辟，已经复辟，还防复辟，逻辑不通
资产阶级当然可能会被迫选择自由民主，但是是在必要的斗争和阶级力量变化下实现的，习近平集团绝对不可能主动选择。
新民主主义的历史任务已经完成，资本主义已经复辟，蒋介石的法西斯完全复辟，不用新民主主义下毛左的反法西斯策略却用毛时代无产阶级专政下的策略，是完全错误的。