批驳“毛主席为什么要捍卫斯大林？”一文

幽灵

sxm 发表于 2021-11-6 17:01
说实话我都没有仔细看完这篇文章，我只是在找我需要的内容，即“赫鲁晓夫全面否定斯大林”的说法是怎么来 ...

即使按照这篇文章里讲的
“ ’这篇报告的任务，并不是要对斯大林的生平与活动作出全面的评价。有关斯大林的功绩，早在他生前即有人撰写了相当数量的书籍、小册子和著作。斯大林在准备和进行社会主义革命、国内战争、争取在我国建成社会主义的斗争中所起的作用，已是尽人皆知。’ 因此，这个报告主要讲了人们所不知道的斯大林如何搞个人崇拜和破坏法制的问题。”
赫鲁晓夫在报告开始对斯大林那一笔带过的肯定意义及其有限，在提出了一长串严重的指控后没有人会在意开头的部分肯定。赫鲁晓夫对斯大林的态度就相当于邓小平之流对毛泽东主席的态度，他们只是在照顾到自身政权合法性的情况下没有严格意义上地“全面”否定前任领袖，毕竟还要靠打着红旗来反红旗。他们都是以反个人崇拜之名行修正主义之实，通过摧毁群众对前任领导人的信任，造成巨大的思想混乱来推销自己的修正主义路线。不管是赫鲁晓夫的“三和两全”还是邓的特色社会主义都是这样被提出的。
另外秘密报告中为了丑化斯大林对斯大林进行人身攻击，指责他性格上有严重缺陷，甚至编造不实指控（对着地球仪指挥）都是存在的。赫鲁晓夫的通篇报告都是对斯大林个人的诋毁，在报告出来之后对民间更为夸张的演绎版本也采取了纵容态度，很难说他这么做是为了反对个人崇拜本身，尤其是考虑到他本人是通过政变上台的这件事上。
所以虽说你批判的那篇文章有一丝对毛泽东主席个人崇拜的意味，但旗帜鲜明地反对赫鲁晓夫的立场并没有问题，赫鲁晓夫“反个人崇拜”的案也不应该翻。