躺平是一个伪概念

马列托主义者

我对待躺平的态度，并不支持也不反对，因为它是一个伪概念

下面这个就是一个笑话，23岁在中国月入7000元算躺平吗？拿宁波最低工资算躺平还差不多，7000元就不是一个躺平的结果，何谈躺平，而所谓谈躺平都是这类人吧

换言之谈躺平的多，真正躺平的少，内卷是客观存在，而躺平是主观存在，因为内卷，都希望别人躺平，自己可以赢而已，真正躺平的很少。不消费，不生娃，不结婚不是躺平的产物，是内卷的结果，而且恰恰表明这些人都在奋斗，推迟婚育给自己更多竞争所需要的资源和时间。

23岁的Long Lin出生在中国贫困大省贵州，目前在浙江省宁波一家品质控制公司工作，月薪7000元人民币（约折合1080美元）。他说，这远远不够日后买房结婚所需。他对未来不太乐观，感觉自己几乎不可能爬上更高的社会阶层。

可笑的是有些把这种口头躺平叫做积极斗争，（我看连消极斗争都不算），并认为可以通过这种躺平斗争通向胜利！

----------
暴富中共 赤贫的是民众
《华尔街日报》11月15日报导，中国富有且政治人脉深厚的精英阶层的子女垄断了更多的机会和资源，来自较贫困或农村家庭的孩子想要出人头地更加艰难。

据新加坡国立大学（National University of Singapore）和香港中文大学（Chinese University of Hong Kong）学者一篇具有影响力的论文，1980年代出生在中国社会底层家庭的孩子，比1970年代出生的孩子升迁的可能性更小，学者把这个现象称为“世代贫困陷阱日益加剧”。

世界银行（World Bank）的经济学家也表示，中国的社会流动性在下降，特别是女性以及在较贫穷地区的人。

随著社会阶层流动性下降，中国的不平等情况加剧。1978年，中国收入排名前10%人口和收入排名后50%的人口各占全国总收入的四分之一。世界银行的数据显示，到2018年，收入排名前10%的人口占总收入的份额达到40%以上，而收入排名后50%的人口所占份额不到15%。

到了2020年，中国最富有的1%个人占据了全国约30%的财富，较2000年提高了10个百分点。根据瑞士信贷集团（Credit Suisse Group AG）的数据，同期美国最富有1%个人所控制的财富份额仅上升了2.5个百分点，至35%。

中共病毒疫情则拉大了中国的贫富差距。据上海研究公司胡润百富（Hurun Report）提供的数据显示，去年，全球亿万富豪榜单的新面孔有半数以上来自中国，中国超过美国成为全球第一个有超过1,000名亿万富豪的国家。与此同时，中共国务院总理李克强去年表示，中国有6亿多人（即超过40%的人口）每月平均收入不到1000元人民币（大约折合140美元）。

旅居美国的前中共中央党校教授蔡霞批评说，在中国，暴富的是中共，赤贫的是民众。

中国年轻人流行“躺平”
由于上升空间日渐狭窄，但工作时间却越来越长，中国年轻人的不满情绪蔓延，“躺平”这个新词迅速流传，这描绘了许多年轻人听天由命、不愿努力的情绪，他们觉得即便努力了也不一定会出人头地。

23岁的Long Lin出生在中国贫困大省贵州，目前在浙江省宁波一家品质控制公司工作，月薪7000元人民币（约折合1080美元）。他说，这远远不够日后买房结婚所需。他对未来不太乐观，感觉自己几乎不可能爬上更高的社会阶层。

哈佛大学（Harvard University）社会学家雷雅雯等研究人员在去年发表的一项研究中发现，随著中国人经济期望值提高，他们对不平等越来越不容忍。

哈佛大学（Harvard University）社会学助理教授周翔和另外一些人士表示，随著中国经济发展成熟和增长速度放缓，开放带来的好处已经更多流向了人脉深厚的人群。新兴的私营部门让行政精英通过政治影响力和社交网络积累了财富。许多中共政府官员自己也成为了企业家。

新加坡国立大学和香港中文大学研究人员于2019年发表的论文发现，1981年至1988年出生、父母处于中国经济金字塔底部20%阶层的孩子中，只有7.3%爬到了社会顶层的20%。

相比之下，1970年至1980年出生的可比人口中，跻身最富有20%社会阶层的几率为9.8%，人数相差数以百万计。

普通员工发财的可能性正在减少，却被要求每周工作六天，每天从早9点忙到晚9点，甚至更久，这种生活方式被称为“996”。

在成都高校担任研究员的Luo说，她的朋友们经常念叨一句俗语：寒门难出贵子。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-18 22:43
你看，你自己说你要搞革命，可是你还年轻，没人相信你30多岁做的搞革命的决定。所以，你要么等到去世，要 ...

不知道你表达的是什么，你自己主张的，不是因为客观原因做不到的，你难道不应该首先去做吗？

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-11-18 22:55
拉法格自己不懒惰，却号召工人阶级懒惰，用你的话来说就是“不道德”，而马克思却极为欣赏拉法格，并且把 ...

你在偷换概念，拉法格是为革命工作不懒惰，而不是为资本家工作不懒惰，这点都分不清吗，为自己言行不一找借口

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-18 08:22
这个和你主张的自己首先要做到有什么关系，这是资产阶级道德吗？

拉法格自己不懒惰，却号召工人阶级懒惰，用你的话来说就是“不道德”，而马克思却极为欣赏拉法格，并且把自己的女儿嫁给了这个你所认为是“不道德”的人。你要不要试着解释一下这里面的逻辑？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-11-18 08:20
自己主张的，自己都做不到（关键这不是客观限制，而是主观意愿），还谈什么革命，真的是满嘴仁义道德，全 ...

你看，你自己说你要搞革命，可是你还年轻，没人相信你30多岁做的搞革命的决定。所以，你要么等到去世，要么当场去世，否则绝不可能证明自己不会投靠资产阶级。
所以，主要你还活着，你就永远做不到自己的主张，所以你永远不配参加革命。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-11-17 22:59
无产阶级若要意识到自己的力量，就必须坚决摒弃基督教的、经济的和自由思想的道德偏见，就应当恢复 ...

这个和你主张的自己首先要做到有什么关系，这是资产阶级道德吗？

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-17 22:36
我记得你过去主张杀掉资产阶级和官僚的子女报仇，怎么不先让对方杀掉自己的家人来表示“做到”？

搞革命 ...

自己主张的，自己都做不到（关键这不是客观限制，而是主观意愿），还谈什么革命，真的是满嘴仁义道德，全是男盗女娼了吗

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-17 22:36
我记得你过去主张杀掉资产阶级和官僚的子女报仇，怎么不先让对方杀掉自己的家人来表示“做到”？

搞革命 ...

我什么时候主张过杀掉资产阶级和官僚的子女报仇？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2021-11-17 08:34
哲学上有个叫集合谬误，就是个体来说是对的，集合后就是错的，比如一个农民在山上开荒，可以增加收入，如 ...

      无产阶级若要意识到自己的力量，就必须坚决摒弃基督教的、经济的和自由思想的道德偏见，就应当恢复他们的天然本性，就应该宣布他们有懒惰权——这一权利要比资产阶级革命的形而上学的辩护士所炮制的干巴巴的人权神圣和高贵千万倍——他们应该每天只工作三小时，而在其余的时间里尽情地娱乐或者闲荡。
　　到此为止，我的任务可以说是轻而易举的，因为我只需描述那些众所周知的、实实在在存在着的邪恶。但是，使无产阶级相信：人家向他们灌输的都是一些邪说，他们从十九世纪初就开始从事的疯狂的劳动是人类最大的祸害，只有当劳动被合理地组织起来并限制在每天三小时之内，劳动才会变成对悠闲懒散生活的一种令人愉快的调剂——要使无产阶级相信所有这些，那是一项我无力完成的艰巨任务。只有共产主义的生理学家、卫生学家和经济学家才能胜任。在以下的篇幅里，我只想说明，由于现代生产资料具有无比强大的生产能力，因此必须克制工人对劳动的狂热，促使他们去消费他们自己生产的商品。
                                   —— 保尔·拉法格

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-11-17 13:13
如果你主张什么，你自己就应该做到，这是最起码的，你主张前已经发生的当然不算，因为你当时没有这样主张 ...

我记得你过去主张杀掉资产阶级和官僚的子女报仇，怎么不先让对方杀掉自己的家人来表示“做到”？

搞革命不是演戏，尤其不是做道德文章。革命者自然拥有自己的道德准则，但一切道德准则应为革命胜利服务，而不是让自己当圣人，搞个人英雄主义。资产阶级天天宣扬“感动中国”，就是为了道德上让你自卑，提升你搞革命的心理门槛。别吃这一套。