浅谈“灌输”与“启发”

蒸馏水

远航一号 发表于 2021-12-2 12:03
蒸馏水编辑，以后如有网友原创的有一定质量（思想有独到之处，可能引起讨论）的文章，应予鼓励，即使观点可 ...

好的

蒸馏水

YouFeng 发表于 2021-12-2 14:22
可以看看这篇文章，灌输也可能是翻译就有问题
https://zhuanlan.zhihu.com/p/365048063 ...

这个考究的帖子很有趣啊，“brought in only from outside" 是对当时历史语境下的猜测。

引用：
We stated that there could not have been a Social-Democratic awareness [at that time] among the workers. It could have been brought in only from outside.
（我们说过，在当时那种情况下，工人当中本来也不会有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面带入。）

stated用了一般过去时，could not have been和could have been brought则采用了情态动词+现在完成时，表示对**过去发生的事情的推测**。也就是说，按照英译本来看，列宁说的并不是“工人在任何情况下都不会自发产生社会民主主义意识，永远需要革命知识分子从外部灌输”，而仅仅是“在19世纪90年代中期”那个时候！Lih就好像害怕读者看不明白似的，还特地加上了一个[at that time]！

蒸馏水

远航一号 发表于 2021-12-2 21:51
这个啊 我的理解，不要对着中文的英文语法解释望文生义

There could not have been 应该就是不可能有的 ...

确实没太留意后面的only。所以这段话还是在说工人阶级的启迪是从外部“灌输”进去的。