浅谈“灌输”与“启发”

井冈山卫士

这篇文章既是对过去左翼工作历史的总结，也是对知识分子与劳动人民关系的理论探讨。佳士学-工运动的失败和中国劳动人民的自发左转摧毁了精英灌输论的现实基础，过去宗派团体的残余和受其影响的一部分学生左派最初试图通过修正“灌输”内容的方式来维持灌输论的皮囊，但是这无法延缓灌输论本身影响的消退。这篇文章从形式和内容上都对灌输论作了有力批判，尤其是用“启发”代替灌输的想法很有前瞻性。

井冈山卫士

幽灵 发表于 2021-12-5 22:28
就像文章里提出的那样，工人阶级只是不能自主提出科学社会主义理论，不代表他们不能理解并运用既有的理论 ...

我的想法和上面远航提到的一样。融工可以采取短期体验生活和社会实践的方式，如果还坚持过去的以社团为基础，大规模永久性融工，就相当于用一代左翼青年当小资的机会为赌注，赌资产阶级会在慢则两三年，快则数月之间全面崩溃，这是不现实的。而且，对于非“精英”高校出来的大学毕业生，其就业后的阶级地位与一般无产阶级的差距越来越小，本身就业就相当于融工。