安倍晋三的言论是所谓民间（即非政府）言论吗？

马列托主义者

资本主义民主国家，退职了和在位言论确实不同，其实特色一般也遵守这样的约定俗成，现在特色太敏感了

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-12-4 06:50
这个看法不对。一位日本平民的言论能与最高政客（无分现任或前任）的言论相提并论吗？二者会拥有相同的影 ...

在日本，无论在位还是不在位，都无法单独决定日本的政策，日本的政策是资产阶级决定的，这是毫无疑问的，但是在位和不在位，他们的言行的自由度不同，比如不在位了可以更加自由表达，反而在位比较谨慎。但是他们在位如何表达，不在位如何表达，都不能当真，也不能当假。

对于特色来说完全没有必要就一个不在位的人发表任何观点而敏感，如果敏感，特色的目的不过也是欺骗中国人民，制造民族主义气氛而已。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-4 10:11
前言不搭后语。不在位时期发表的言论更真实地表达了资产阶级的意志。

哪怕是真实的，因为他不在位，所以你为什么要敏感，人家的体制下退位了身份就是非官方，你特色还要管人家非官方言论，你国内没有言论自由，还要求别国也限制言论自由。

马列托主义者

特朗普退位了，说台湾就是独立国家，他违反了什么东西，三个联合公报吗