鉴于红中网正在热烈讨论女权的话题，我在此抛砖引玉

激活

远航一号 发表于 2021-12-21 22:18
谢谢

实际上国内应该是两种情况并存

我想知道，女性被压迫能直接将问题源头指向男性嘛？ 难道所有男性在这其中都是帮凶？ 我是不理解，我个人从未体验过作为男性的所谓特权，所谓压迫女性的特权，相反很多事情上是要让着女性。

男生去帮忙抬水，男生去搬书， 让给女生坐，大家都是男人让一下女生嘛

激活

真红ReinerRubin 发表于 2021-12-21 23:17
纯粹男性的作用是弱于资产阶级的作用的，即父权制压迫远小于阶级压迫。
在消费主义上，纯粹的男性作用即父 ...

对啊，只要说到父权制好像全体男性，全世界男性从上到政治家下到流浪汉，个个都压迫了女性。 我也同意远航一号所说的是有部分压迫，但不能以偏概全，直接怪罪到男性身上吧，XXX主义说的给彩礼也一样，我一个21世纪男青年，从未主观上压迫过女性，现在要求我给天价彩礼美其名曰“补偿你们男性压迫我们女性” 我一面懵逼， 啥？压迫？ 女性是客观上受到更严重的资本主义压迫，但为什么这个补偿要我们无产阶级男性来给？ 关我们什么事啊！！ 这个时候不应该男女团结起来吗？

激活

井冈山卫士 发表于 2021-12-21 23:24
"而目前的现状，则是女性受父权制压迫事实上比男性轻，而无产阶级男性成为父权制的最大的受害者。在资本 ...

对，我的意思就是无产阶级男性不应该向这群女性支付天价彩礼，明明男性受到的压迫更大，现在因为男性数量远多于女性，那么在婚姻市场上男性天然处于劣势，现在还要支付天价彩礼给一些被洗脑的女拳，中国男性还不够惨啊？！！！ 最惨的是被XXX主义直接扣上一个“压迫女性”的帽子！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 凭什么！！！

激活

马列托主义者 发表于 2021-12-22 14:29
过去父权制能做到，现在却则是女性受父权制压迫事实上比男性轻，而无产阶级男性成为父权制的最大的受害者 ...

让他们不拿彩礼为他们这些无产阶级男性服务，提供生育,性,做家务带娃的服务

提供服务就离谱，说个你不知道的冷知识，现在00后的女生会做饭的不超过半数，更别说做家务了。 建议回答一下，为什么资本主义压迫女性的行为要普通男性来承担，女性工资普遍低、机会少，从来不是普通男性主观要求的。按照马克思所说的“婚姻是变相卖淫” 给了彩礼也不代表能解决这个事情，更不会淡化这个事情，甚至会给一些小资、女拳拿来大做文章，不给彩礼就不爱我，这是你喜欢看到的？ 别混淆资本主义压迫和父权制的压迫，资本主义从哪个方面都远超父权制，你自己说的女性工资低、机会少，这些问题全部都是资本主义的问题，别转移话题了，就老老实实回答，为什么普通男性要为资本主义压迫女性负责！ 别扯其他的，你回答不了就说，东扯西扯的干嘛。 怕你找不到重点，不回答重点，帮你标出来，别扯其他方面，就回答，为什么普通男性要为女性受资本主义压迫负责

激活

sxm 发表于 2021-12-23 10:19
你太理想化了，现实世界哪里是按照“应当”来运作的啊。底层男性需要“补偿”底层女性不是因为顶层男性剥 ...

所以啊，在这个社会，底层男性不仅受资本主义剥削，还无形之中被卷入了这种被选择的大战中。 没钱没房娶不了老婆，这难道是他们的错吗，有裤子穿谁想光屁股啊。既然这样，部分男性就选择躺平了啊，本身就男多女少，就算在shzy时期什么都有你也要竞争， 更何况现在什么都没有怎么争。 我只是想说，资本主义给男女的压迫，远远大于男性给女性的压迫，现在是普通男性就已经天然劣势了，但还要被部分女性钓高来卖，这个是不能接受的。至于补彩礼能不能补偿女性也有待商量榷吧，太多给了彩礼出轨其他男人的新闻了，既然选择有钱的，为什么最后还要出轨?

激活

搬砖小能手 发表于 2021-12-23 11:06
你讲得非常正确！普通劳动男性是消费主义女权的最终受害者。彩礼不但完全无法补偿女性，反倒是一种人身绑 ...

对，我就想强调，彩礼为什么就能补偿了，好像给了彩礼，男性就能心安理得的压迫女性了，给了彩礼女性被压迫只能闭嘴了，因为你已经获得补偿了，这是什么道理？

激活

sxm 发表于 2021-12-23 10:26
不解决顶层包养问题，底层婚姻市场就永远是十个男性抢七个女性，你把女拳批一万遍也没用。不解决私有财产 ...

没问题，根源都是资本主义啊，但资本主义的祸根现在要无产阶级男性来背，不背的就是白嫖，就是loser，这个没道理啊。