鉴于红中网正在热烈讨论女权的话题，我在此抛砖引玉

sxm

激活 发表于 2021-12-22 20:11
提供服务就离谱，说个你不知道的冷知识，现在00后的女生会做饭的不超过半数，更别说做家务了。 建议回答 ...

你太理想化了，现实世界哪里是按照“应当”来运作的啊。底层男性需要“补偿”底层女性不是因为顶层男性剥削了女性女性再转嫁给底层男性，而是因为顶层男性剥削了底层男性。具体就是本来男女数量差不多，但是顶层男性一个能包养一小区，并且让这一小区都活得比平均更好。所以超过一小区的女性会加入争取被包养的竞争。剩下的可供底层男性选择的女性就少了一大波，按照供求关系对价格的影响，底层男性肯定是要“补偿”女性才能找到老婆的。虽然顶层女性也能养小白脸，但是女性生理构造决定养太多没啥意义，并且顶层女性人数少于顶层男性。总之底层男性娶老婆的一切困难并非收到了额外剥削，仅仅是经典剥削的必然后果罢了。换你是女人，在男性明显分化成顶层和底层的情况下，你也更愿意选顶层。当顶层给你的生活条件超过底层太多时，你甚至会愿意当小老婆。

sxm

sxm 发表于 2021-12-23 10:19
你太理想化了，现实世界哪里是按照“应当”来运作的啊。底层男性需要“补偿”底层女性不是因为顶层男性剥 ...

不解决顶层包养问题，底层婚姻市场就永远是十个男性抢七个女性，你把女拳批一万遍也没用。不解决私有财产和贫富分化问题，就解决不了顶层保养问题。

sxm

No.24601 发表于 2021-12-23 11:04
“但是女性生理构造决定养太多没啥意义”

你对男女生理构造的理解难道是来源于《金鳞》+《白洁》？《少 ...

我是说从繁衍后代角度，男的多娶可以多生，女的找再多没用

sxm

井冈山卫士 发表于 2021-12-23 11:08
中国统治阶级中男性身体尚可的人数不会超过劳动力总数的1%，一个保养五个也没多少呀。现在“女拳”闹得最 ...

还有预备队啊，结了婚就没法被包养了，为了竞争被包养的机会就得不结婚。
我怎么听说是底层女性闹得凶，越农村越重视彩礼。。。而且有观点认为大城市青年中女性多正是因为她们可以借婚姻向上流动。也就是顶层男性性伴侣预备队。