- 注册时间
- 2021-11-8
- 最后登录
- 2022-5-18
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 1883
- 精华
- 0
- 帖子
- 584
|
本帖最后由 水果战胜橙留香 于 2022-1-3 13:56 编辑
http://newspaper.jcrb.com/2019/2 ... /20190528_008_1.htm
关于第十个明确,我是认为目前党内理论界有“特权阶层”、“利益集团”等提法的,比如这个检察日报,就发文说党内存在“利益集团的前体”。还有红旗文稿、思想火炬这些相对来说比较左的,他们就经常批判苏共,前段时间苏联解体日,很多具有(广义上的)官方背景的人就说“苏共内部出现了与人民利益根本不同的特权阶层”,他们的提法总结起来就是一段话:
“苏共亡党、苏联解体的根本原因只能有一个,这就是从赫鲁晓夫领导集团开始到戈尔巴乔夫领导集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众的根本利益所致,归根到底是苏共自身的蜕化变质。”
之前新华社旗下的一个什么公号就发了这一篇,链接在底下可以看看。
https://mp.weixin.qq.com/s/hBx4wZzLPirnMaT8GHdT-A
理论界还存在的另一个很有意思的变化就是对毛主席晚年的评价,尽管第三份决议以“不否定前两份决议、只管现在和未来”的“不争论”态度来评价文化大革命(也即第二份决议对文革的评价),但现在进步群众都在私底下大力的宣传文革历史,做真正的“正本清源”,这种左的意识形态攻势也使得一部分小的官方宣传口(比如一些地市的共青团)也跟着明着暗着宣传文革来,就比如说,那个邵阳共青团直接在毛主席诞辰纪念日的时候发毛主席检阅红卫兵的照片,直言:“不错,在那场风波,确实有很多好人受到冲击,但毛泽东的威望却并未因此而受损。因为建国之后,人民群众是真正的既得利益者,受冲击最大的反而是党内的官僚,并不是普通劳动者。”原微博链接如下:https://m.weibo.cn/2557906954/4718449648207545
https://m.weibo.cn/2557906954/4718446346243147
尽管它的这一表述存在一些问题,但总体上说仍然是出于为毛主席继续革命思想的变化,还有很多很多党内人士都在宣传文革,这种现象的本质是大多数劳动群众的阶级意识正在不断提高,通过长期的斗争,势必要反思自己作为一个劳动者在这个国家究竟是一个什么存在,乃至于在中国这个具有革命传统的地方追问“革命是什么?革命成功了吗?”这也就促进文革的讨论不断群众化、公开化,底层思潮的变化也将又想到年轻的普通人,这些年轻的普通人进入了体制,担任一些职位,其中就包括宣传口,这就形成了部分小官媒“激进化”。这是小官媒的情况。大官媒就比较有意思了,年末贺词提了个毛主席的窑洞对,于是新年的第一天,红旗文稿就发了个文章,说要科学评价毛泽东同志与毛泽东思想,诶,还要旗帜鲜明的反对历史虚无主义,那么这个文章怎么评价呢?他不评价,他直接拐去批判苏共,借用习的话说苏共否定列宁否定斯大林最终造成苏共亡党亡国,要引以为戒,最后以不谈文革的方式大赞毛主席,这种指桑骂槐,借着批苏共来批党内改革派的操作也是越来越常见了,哦对,红旗文稿的文章链接在下边:
https://mp.weixin.qq.com/s/t907pOUVVHzh4hmtXpFlqA
难得看到有同志也喜欢研究官方理论,说的多了些。
|
|