西安疫情说明未来的地方工农民主政权是可能的

水果战胜橙留香

西安这地方这么大，好歹也是个大城市，怎么基层管理就这么烂，医疗设施也不会很垃圾啊，但硬是被击穿了，我就很纳闷了怎么会有这一波操作。

地方官僚抱团取暖，中央官僚空降钦差大臣下来肯定是跟地方有冲突的，而且空降一二三把手就是为了整顿地方以达到加强中央官僚集中的目的（所谓俩维护的具体体现），但也不可能无缘无故的就清洗地方官僚，要想开刀，得先找一块磨刀石，如果地方官僚想多跟中央大员打几个来回，那就不应该轻轻松松的被抓小辫子，但地方官僚这次。。。群众都把他们打得跟过街老鼠一样了，这待遇堪比福报马，中央官僚不希望底下烂事一大堆破坏国家机器的整体合法性，地方官僚不希望底下烂事一大堆给中央官僚清洗他们的理由，主观上是不存在说官僚非要搞的老百姓民不聊生，那底下为什么还是烂事一大堆，我是觉得这只能是因为当前这种央地关系下的基层控制力太拉胯了，政令传达下去变样了，“陕西要注意防控”→“西安要加强管控”→“辖区实行全面封控”→“你们几个，给我把住户的门焊上”，问责的时候就变成“你们怎么搞的民怨四起？”→“你们西安怎么不听省委指挥？”→“你们为什么搞一刀切？”→“不是区长你电话里说不能让一只蚊子从小区里出来吗”，到头来真要处分就跑出个“你们陕西省委要加强领导”→“你们西安怎么搞的？给我问责！”→“好吧，我去鞠躬”→“处分我事小，可谁来给英雄之菜打包啊？”于是闹来闹去就变成清洗几个中层干部、直接责任人来平息民愤（高新区那医院的总经理给停职了），最后基层还是现在这吊样，这跟武汉那时候挺相似的，平时看起来各种新闻、海报、宣传片里面看起来多能干多牛逼多为民服务的基层组织，到了大事面前就变成“啊，我扛不住了，我摆烂了”，这就说明现在的基层控制力看起来很强，实际上真碰上事就原形毕露了。


之前论坛里头有聊到个地方，大概意思是说半外围的中国的政权能力不如核心的美国，我就感觉啊，如果按照资本主义发展水平与七七八八的因素来划分，西安其实很像半外围，上海就跟核心一样，疫情来了，上海官僚应对的就比西安官僚好很多，有个说法叫做上海的官员必能进京，就是说上海官僚的治理水平很高（这里仅就官僚的社会治理能力而言啊）。


我寻思这种差异有几个原因，第一个就是有没有钱去稳定失业的老百姓，不然老百姓饿得受不了，没准就零元购了。第二个就是有没有办法维持基层政权的稳定运行，不然就跟西安这次一样，基层人手不够用，英雄之菜得靠人打包嘛，核酸也得让人去做嘛。第三个就是能不能保证地方官僚机构不会自己跟自己搞来搞去，减少内部摩擦，西安这次就是怕出问题，怕送人去医院的途中让人感染了，于是上头“你们社区怎么回事啊，防控不力，信不信我处分你？”基层博弈论了一下，求了一下数学期望，便“你虽为密接，但码仍为绿，给我老实待家里”，当问题大到一定程度时，官僚之间的摩擦就很极大的破坏官僚机构的运行，从而出现西安种种魔幻牛马景观，可谓是青青草原上，牛马成群。


上海这种地方肯定是少数，毕竟中国就只有北上广深这些个巨型城市有这么行的政权能力了。


对于中国更广大的内陆城市来说，一旦碰上大事，估计百分之七八十，保守了，百分之八九十，基层都会被击溃，从而导致基层官僚摆烂，地方官僚脱离，中央官僚失去地方控制权。而大事，可以是执行了清零政策的疫情，也可以是阶级斗争，未来要是工人阶级起来造反了，诶，在长期经济斗争中把经验与组织度刷够了，level提高了，那么工人运动就会在同资产阶级的不断较量中，同时冲击地方官僚机关，从而使得地方官僚机关开始摇晃，工人运动猛了，直接造成地方官僚机关瘫痪，那么基层就没有组织了，陷入无政府状态，那么谁来担任新的基层主导者？就由阶级斗争的具体情况来决定，地方官僚机器瘫痪了，那么暴力机器私人化，黑社会又跑出来了，这是一种可能，也有一种可能，无产阶级够猛了，战胜了黑社会，搞出自己的纠察队之类的，在团结起大多数群众的情况下，就可以组织成地方工农民主政权，实现突破。


那么什么地方可以实现呢？我们从疫情就不难看出，很明显，在内地，而不是沿海，沿海的资产阶级力量强大，小资产阶级众多，而且沿海城市地方官僚的政权能力较强，不利于工人阶级在政治斗争阶段实现率先突破。而内陆城市，资产阶级力量相对弱小，地方官僚有时候甚至发不出工资，这就有利于工人阶级在内陆城市积蓄力量，扩大相对优势，从而突破中国资本主义的防线，为更大规模、更广范围、更深层次的中国共产主义运动拉开序幕。

水果战胜橙留香

未来的工农民主政权也能够解决原有地方官僚机关无法解决的群众生活问题，劳动群众吃不起英雄之菜，那就打倒英雄之官僚，打倒英雄之资本家，自己做菜，自己组织生产，解决自己的温饱问题，从而获得更多的群众支持，这种群众自己踢开官僚闹革命的事情一旦多起来了，那可就根本压不住了

水果战胜橙留香

想到央地矛盾，就回想起两年前有个傻卵学院派组织写了个长篇大论来批判实践派的“央地矛盾”论，现在又重温了一遍那个学院派的文章，不经好奇他们会如何解释当今这越来越显然的央地矛盾，估计又是抱着百年前的经书跟个孔乙己一样，“分赃分赃，你居然寄希望于ts的内部矛盾，你这个保皇派给爷死！”
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42425&page=2
“统治集团内部的确有矛盾，但面对无产阶级时却是统一的整体，尤其是无产者还处于一盘散沙的情况下。”——中国新时代的阶级斗争》
感慨一番，只可惜学院派只能看到两个字母：ts，而看不到官僚集团内部的种种变化，越来越像资产阶级自由派那样，空舞着教条主义debuff加成的“抽象经文大棒”，不自觉的替地方官僚与资产阶级辩护，借着反保皇、反ts的名义替新自由主义说好话。
“在漫长的历史上，似乎没有哪个政府因为无法满足群众的教育、医疗和治安等公共需要，就会放弃政权，让这些地方的群众“不得不自动地组织起来”。这是异想天开，是最粗陋的经济决定论。一个最基本的道理是：扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。再失败的统治者也不会主动放弃镇压之权。”——同上。
学院派看不到群众运动，他们不知道具体的现实中的群众运动必然会不断冲击地方官僚机关，不断削弱地方官僚，使得地方官僚不断失去控制力，最终导致地方官僚瘫痪，无产阶级组织成新政权，这个逻辑是很显然，而且哪怕是一点马克思主义都不懂的普通工农群众都能明白的，没人来救自己，谁会在那边啥也不干，等死啊？就比如疫情、洪灾期间，基层瘫痪了，基层被击溃了，群众自己就开展互救运动，自己组织起来各种救援小分队，去买菜，去发放物资，进行灾后重建，这些无不是在基层政权缺位后，劳动群众自己组织起来形成的“有效政府”，学院派看不到这一点，学院派只知道“列宁在一百年前说过我们要先武装起义夺取全国政权再建立苏维埃，所以二十一世纪的中国也必须按照列宁的路子走，哪怕根本走不通！”或许这话有些夸张，但事实上学院派比这夸张一百倍，“你敢反对我们就是反对列宁，好，你反对列宁，你就是改良主义，你就是保皇派，你就是赵家狗！”尽管现实频频打脸学院派，但学院派仍然死不悔改，要么闭上眼睛，躲进书堆里开始用后现代抽象黑话感慨学院派左翼运动的低潮，要么就是不承认现实，罔顾事实，并且开办一家规模以上的帽子工厂，“你这又不是普遍现象，老子明明没看到，你凭什么说这存在？你是不是想说你支持健康力量？@管理员，把这个保皇踢出去”
历史，对于活着的人来说永远只会是死的历史而不是活的现实，学院派对当代阶级斗争的想象皆是来源于被他们曲解的现实与已死的历史的经书，他们遇到从没遇到过的事情时，首先想到的是，翻书，“在《XXXX》中说到过巴拉巴拉巴拉，说明中国同沙俄是很像，我们应该复刻列宁”，把当代中国跟历史上的某些国家拿出来，连经济数据都不看的，就嗯说中国是XX，中国要干嘛干嘛，可谓是非常离谱了，闭门造车，脱离现实，最终在一年又一年的复读中发现自己早已被群众抛弃，变成自己曾经在书本中批判的服务于剥削阶级的庸俗辩护士。
夜深了，已然网抑云，感慨一下，权当个性流露。

水果战胜橙留香

1.资源不足。
如果说西安没有瞒报或是其他什么劳什子情况的话，西安最高的每日新增感染病历不超过200/Day，如果说一个千万级别的城市每天还整不出200张病床，我打死也不相信。20年疫情爆发到现在已经两年了，西安的医疗系统要是连三千人的感染病例都顶不住，那这个1300万人的大城市。。。根据《2020年西安市卫生健康事业发展统计简报》，西安市一共有多达82887个床位，其中三级以上医院床位既达到了40456个，专业公共卫生机构也就是疾病预防控制中心床位数就达到了4506个，比2019年的1443个增加了3063个。在一年的时间内增加这么多床位，我打死也不信西安的医疗系统被击穿，被击穿的是西安地方官僚机关在群众中的合法性，是地方官僚的问题造成医疗系统“被击穿”，发挥不了作用，就好比一辆跑的很快的红色法拉利，状态良好，然后轮胎因为驾驶员的微操而爆炸了，于是法拉利被击穿。
这个是每日新增的西安数据
https://wp.m.163.com/163/page/ne ... i&spss=epidemic
这个是床位数的
http://xawjw.xa.gov.cn/xxgk/tjxx/60bdeb7ef8fd1c0bdc2fcf31.html

2.工人阶级自己的工人运动。
实际上你想说的是没有知识分子，或者说是先锋队，没有这些个东西工人运动就一直会是自发的工联主义而止步不前。
这是个老生常谈的问题了，我要首先强调，我不反对工人阶级的先锋队对工人阶级的领导，这里的先锋队必须是、也只能是真正经过阶级斗争锻炼出的工人阶级先锋队，而不是小资产阶级学院派自己看了几本书就把自己当成先锋队的“伞兵先锋队”。
现在有先锋队吗，有，多吗？不多。学院派是先锋队吗？根本不是。反对学院派就是反对先锋队吗？反对王明、陈独秀不等于反对中国共产党。
现在学院派最喜欢管自己叫做先锋队，王婆卖瓜，自卖自夸，他们经常说什么没有先锋队，工人运动就停滞不前了，实际上就是扯淡，没有学院派在那边大秀智商下限的惊人微操，工农群众反而斗得更好，这是几年来几次较大规模的工人运动中得出的结论。
为什么？因为学院派压根不是先锋队，拿着错误理论去指导实际工作的教条主义者怎么可能带领群众斗争成功。
因此，我反对自封先锋队的学院派，但不代表我反对工人阶级先锋队的领导，而且，也不要因为我反对自封先锋队的学院派就给我扣上工联主义、经济主义、自发性的大帽子，否则，我就会把走资派的帽子反扣回去。（因为按此逻辑，ts说自己是马克思主义，那反ts就是反马克思主义了）
红中网的编辑会赞同这一观点，正是基于他们被学院派各种诽谤污蔑荼毒背后插刀群体攻击等等切身经历而得出的，“反对自封的先锋队”，因为“他们真的不是先锋队。”

3.什么是学院派。
这个问题很复杂，也很简单，学院派就是教条主义者。
凡事从书本中来，到书本中去，遇到没见过的新形势，想的是跑书堆里翻翻翻，列宁的翻完找不到，就跑MEGA去翻，马恩的也找不到，就去找黑格尔，找康德，中国的毛泽东文集上找不到，就怀疑是中国的毛泽东出了问题，于是跑西方马克思主义去找，用上世纪西方共产党的文章来指导本世纪的中国共运，这就是学院派的学院二字之所在。

4.我铲掉列宁。
我这人最相信的是现实中的阶级斗争，至于书本中的东西要不要信，具体问题具体分析，要将马列主义、毛泽东思想的原则同当代中国共产主义运动的实际相结合，而不是照搬前人、外国的经验教训，想都不想就搞拿来主义。
对于列宁，我也是如此，不把列宁当神像，不把列宁选集当圣经来复读，哪怕我的想法与列宁不一样，我也不会因为他是列宁而就觉得同列宁有差异我便是有罪之人，我只相信只有将列宁主义中的原则同现实实际工作相结合才能活学活用列宁主义，除此之外，其他的操作都是在闭门造车、梦里革命。

5.基础薄弱，分不清。
左派从来不是靠看书看出来的，而是阶级斗争斗出来的，没有接触过任何马克思主义的普通工人都能通过自己的切身斗争经历，辨别谁是真正为人民服务的左派，谁是手拿左经瞎指挥的臭老九，谁是不讲人话的书呆子，谁是不食烟火的官方学者。

水果战胜橙留香

远航一号 发表于 2022-1-9 04:05
水果网友对学院派同志的刻画惟妙惟肖

瞎猜猜，学院派同志是不是都属于在资产阶级教育体制中做题太成功了 ...

比较有名的那些个学院派都比较高级，上海那几个学院派小团体就是这样，出身富贵，都是些家世显赫之人，跟大多数为了养家糊口的群众之间，仅有的联系便是书本里的“工人”、“农民”。
也刚好想起来前些时日他们的离谱操作。
他们作为工人阶级的“有机知识分子”，白天跑高端餐厅享受高档美食，美其名曰：学术讨论会，像个领袖一样，用各种高端的学院派行话书写最抽象的小册子，然后他们的粉丝看到小册子的封面发布在网络上，就跟哈巴狗看到奥利给一样扑上去以令人作呕的溢美之词去夸耀那些个学院派精英的厕纸。到了夜晚，便出入于各大夜生活丰富之地，比如夜总会，闹吧，ktv等等纸醉金迷之地，行水乳交融之事，享受上海资本主义带来的思想与身体的双重解放。简而言之，白天与女拳男在高端餐厅批判资本主义父权制，到晚上就去会所践行资本主义父权制（嫖娼）了。
其他的学院派大家，多是些大知识分子，专门研究各种抽象话的，也不知道是哪个牛马带起来的风气，现在学院派都有种西马化倾向，以至于专门形成一个圈子，中国的西方马克思主义者，以下列举某学院派的“自拍照”，学院派是怎么看自己的。
“现在的左谁跟你人性论论人性扯这些没用的，各个不是在搞政治经济学，就是在讲话语权力、霸权统识。这种马克思老早就扯明白的东西，不知道为什么都2022年了，还有人虚空索敌，然而自以为抓住小辫子了批判一番。”
借用百岁山的广告词，改编一下，真就“左中贵族——学院派”了，作为不会说西马怪话、不搞政治经济学、不喜欢闭门造车大搞经学的共产主义者，我是觉得有被冒犯到。

水果战胜橙留香

q98856 发表于 2022-1-9 04:55
这正是西方精英的恶毒手段，通过后现代主义的解构把马克思的唯物主义辩论法抽象化为一个个抽象的符号，用 ...

对，b站那个扎姆就是这吊样，老早以前他发了个后现代巨nm抽象的一个视频来扯种族主义，然而没人听得懂，于是他有写了个自认为是人话版的新文案，结果还是没人听得懂，他和他的那帮学院派同伙就索性一意孤行，再也不讲正常人能听得懂的话了，最近出了个讲带专人梗的视频，弹幕一大堆人批评扎姆不讲人话，然而扎姆他们就直说：“这个视频本来就不是做给你们看的”、“没上过大专的人”、“从评论区新晋评论来看，某些人的确已然失去了严肃思考的能力。​”群众听不懂学院派的抽象话，学院派就学历歧视群众，说群众都是不读书的懒瓜，还高傲的很，给我气的半夜火大。
【身份认同的迷失：政治正确与社会达尔文主义-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6BXlP3g
【【抽象文化】从带篮子看“带专”文化的生产（符号学）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/zSBfNn4
https://b23.tv/BXh9kaC
我愿称之为学院派，恰如其分，名副其实。

水果战胜橙留香

q98856 发表于 2022-1-9 04:06
如果真的想达成地方工农团体接管当地政权，必须是多地同时爆发反抗，他国军队压进边界线，中央政权自顾不 ...

你这个说法有个极具思考价值的地方，在资本家跑路后，如何控制生产，如何组织生产，我的看法是跟毛主席一样，地主跑了就把地分给农民，资本家跑了就把工厂交由工人自治合作社（工农苏维埃）

水果战胜橙留香

正如毛泽东同志所说的那样，"为了进攻而防御，为了前进而后退；为了向正面而向侧面，为了走直路而走弯路。天下的事，并不以你的意志为转移。你想这样，偏一下子办不到。等转一圈回来，事情恰又办成了。"
我们对于先锋队问题也应当如此，我们不能奢求工人阶级一夜之间就冒出来一大堆能够熟练运用马列主义、毛泽东思想的先进工人，这是不可能发生的，先锋队怎么来？只有靠阶级斗争的锻炼，我们不是生来就能够驾驶帆船的，我们也不可能仅靠看了帆船的使用说明书就能在大风大浪中劈波斩击，我们看了说明书，顶天是让我们知道这个帆船的原理，而不能知道未知海域里哪边有暗礁，哪边有漩涡，我们只有自己亲自去跟大海作斗争，我们才能知道要如何开船，毛泽东同志说：“你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。你要知道原子的组成同性质，你就得实行物理学和化学的实验，变革原子的情况。”正是说明斗争实践才是锻造先锋队的唯一方法。
哪怕是学院派经常说“反对自发性”、“先锋队灌输论”的列宁同志，也明确的表示无产阶级先锋队要满足三大条件才能使其获得群众支持，能够化一整个劳动阶级的力量才能把俄国翻过来，进行改天换地的社会革命。
“第一，是靠无产阶级先锋队的觉悟和它对革命的忠诚，是靠它的坚韧不拔、自我牺牲和英雄气概。第二，是靠它善于同最广大的劳动群众，首先是同无产阶级劳动群众，但同样也同非无产阶级劳动群众联系、接近，甚至可以说在某种程度上同他们打成一片。第三，是靠这个先锋队所实行的政治领导正确，靠它的政治战略和策略正确，而最广大的群众根据切身经验也确信其正确。”——《左派幼稚病》
这其中的关键词便是同劳动群众相结合，不与群众打成一片，便无法探索、掌握共产主义运动中的规律，无法实行“政治领导正确”，广大群众也就不可能“根据切身经验也确信其正确”。
学院派自己脱离群众，死读书，读死书，把书读死了，又不去实践，于是夸夸而谈什么自发性批判，他们不是为解决现实阶级斗争中遇到的问题才去反所谓的自发性、工联主义，而是为了给自己的政治投机、利用群众、运动群众的险恶目的提供“来自革命导师列宁同志”的理论背书，中特理论家也是试图在马恩列那边找出能够为其背书的文段以显示他们的“理论正统性”，在这一点上学院派与中特无异。
那么学院派热衷于批判的所谓自发性崇拜又是什么玩意？学院派脱离群众，脱离生产，脱离现实斗争，学院派三大脱离之下不可能得出符合群众利益、生产实际、现实斗争的革命理论，自然也就不可能获得工人阶级的支持，学院派被工人阶级反对的事情太多了，数不胜数，红中网上有一篇关于昌硕运动的文章，里面就详细记载了学院派是如何煽动群众、运动群众、利用群众，造成一部分不明真相的群众无辜受难，太多了，所谓批判自发性，无非就是为了论证只有他们这些自封的先锋队才能像耶稣几把弥撒一样从天而降完成对工人阶级的神圣救赎，说的就好像没有学院派，天就要塌了，中国资本主义就会长生不老了，没有学院派的牛马领导，工人阶级就不会革命了，全都变成改良主义、工联主义了。可笑，太可笑，实在是太可笑。
因此我们要说，我们反对学院派这种脱离群众的先锋队，支持工人阶级经过长期阶级斗争锻炼出的先锋队。我们不反对先锋队的领导，我们反对学院派的错误领导。这并不是什么自发性崇拜，我要再说一次，反对王明，不等于反对中国共产党。泡在书堆里是找不到能够正确领导斗争的革命理论，只有跑到艰苦、曲折的山沟沟里才能发现群众、服务群众、领导群众，与群众同心同德共奋斗。我赞同下面这篇文章，大家可以看看这篇，从根本上破了学院派伞兵先锋队的庸俗灌输论。
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49686

水果战胜橙留香

顺便提一嘴组织问题。
现在搞什么组织啊，学院派自己峡基坝捣鼓出的组织，有98%都是自己那些个脱产的学生在闹腾，就没几个是真的跟群众有长期稳定接触的，这种牛马组织搞出来屁用没有，还很热衷于写什么纲领，跟别的组织搞联合或是打嘴炮，跟小学生过家家，到时候闹过头了，国保来查了，又怂的要死，在局子里痛哭流涕，眼里饱含热泪，然后把成员名单提供给民警同志。
大搞脱离群众的学院派组织，不仅一事无成，更会让自己暴露在专政机关的视线之下，被精准打击只是一个时间问题。
而且，搞成组织之后，学院派的危害就会出现规模效应，就跟瘟疫公司里的传染能力一样，有了组织的学院派错误理论就会被更广泛的传播，从而由一般性的教条主义错误变成影响极其恶劣的宗派主义，这一点红中网的编辑们是深有体会，建议编辑们有机会讲讲，来个诉苦三查。

水果战胜橙留香

远航一号 发表于 2022-1-9 12:40
这里有几个基本的标准

一是群众斗争的领导力量是不是真正有群众基础，被相当数量群众认可（还是说这个“ ...

做一下补充，如有错误之处还麻烦改一哈。
1.佳士运动没有群众基础。
佳士运动中参与到斗争中的工人最多的时候也才几十个，我没记错的话是六十来个（就刚开始收集建会签名那会），而佳士厂有六百号员工，等于就是最多只发动了不到10%的群众，而到了后期就完全变成工人被抓进去，于是学生开始在那边疯狂蹦哒，工人一点存在感都没有，真正参与进去的工人也就余浚聪那几个，缺乏群众基础，闹着闹着就没有然后了，就进去了。
2.佳士运动没有获得任何成果。
佳士运动一开始是要建立工会，反而签字的群众也才不到10%，可以说是时间太短没收集全，但如果群众真的需要工会，那早就像南海本田那次一样全跑出来闹着建工会了，也就是说，从一开始的建会目标就是脱离群众的，最后也自然没有搞出工会。而到了中后期又变成围绕着暴力机器打来打去，跑街上闹腾，跑派出所闹腾，最后更是一事无成。
总而言之，列宁看到这些学院派，估计能让他再版《左派幼稚病》