大家怎么看待这事？

普通人1

远航一号 发表于 2022-2-13 01:04
你不同意我的意见 那不就是 = 你听不进我的意见吗

同理，我不同意你的意见、甚至讨厌你的意见，难道就是 ...

不同意你的意见就是听不进？你懂不懂什么叫有理有据的反驳？跟那种无理由的拒绝能一样吗？谁一直在摆事实讲证据，谁一直在无理由反驳，还不够清楚吗？再说了，你不要避重就轻的，我提出的另外几个问题你能回答得了吗？就挑一个自己能回答的回答了，就单方面宣布胜利？这也有够好笑的。

普通人1

远航一号 发表于 2022-2-13 01:12
我没有宣布“胜利”啊

我本来就认为不值得和你“辩论”，哪里需要宣布“胜利” ...

到底是辩不过呢？还是“不值得”辩论？看起来仿佛是文绉绉的，很有腔调的，其实呢？如果真像你说的那样“本来就认为不值得和你辩论”，那你还回复那么多条？到底是值不值得辩论？所以说，你这个人说的话，粗看好像还像那么回事，其内里则完全是自相矛盾的，根本经不起推敲。是个人都能看得出来你这种说辞只不过是为了维护自己的面子罢了。

普通人1

水果战胜橙留香 发表于 2022-2-13 01:24
哈哈，自从马列托走后，最爱批评奖得主就变成普通人1网友了。
普通人网友该睡觉啦，熬夜会有褪黑素，对健康 ...

谢谢你呀，我主要也是气不过，说话竟然能这么信口开河的。说实在的，他的那些理由能成立吗？他和老同志都知道，竟然就是让其他人不要讨论的理由，这也太无理取闹了。说什么最好冷处理，结果回了那么多条，都没解释一下原因，竟然还有闲情逸致指责我不讲逻辑，我真的是服了。

普通人1

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 11:41
左派都有江青的潜质。革命性很强，敢于藐视和挑战权威，但是特别爱上纲上线去搞大批判，反而容易把 ...

多余的话我也不多说了，我就想问一句话，大辩论到底是对还是不对？总是说纠缠细节就容易带来争吵分裂，但是我们是讲道理、讲事实、有理有据地分析，又不是胡搅蛮缠、胡说八道，有必要这样恐惧吗？你如果仔细看看也会发现，我们讨论这些历史，压根就没出现争吵、分裂，反而我和好几个网友进行了愉快的交流、在许多方面都达成共识、共同探讨问题。争吵完全是因为压制讨论带来的，换句话说，没有这个，根本就吵不起来，还会继续进行正常的讨论。
要安定团结，这很好，但是安定团结也不是绝对的，也是相对的，如果稍微涉及到那么一点敏感的问题，就说要引起分裂，那安定团结倒成了一块挡箭牌了。毛主席不是说过吗？
“对于我们共产党，对于我们的事业来讲，总是九个指头是好的，不过一个指头有毛病。那就是究竟成绩是主要的，还是错误是主要的？是保护热情，鼓励干劲，乘风破浪，还是泼冷水，搞泄气，使整个工作受到很大损失的问题。”
如果动不动上来就泼冷水，就泄气，理由还一点不充分，那么，我也有反对的权利吧。

普通人1

俞聂 发表于 2022-2-13 15:00
赞同曲项向天歌网友的说法。当然现阶段囿于资产阶级当局对关键原始材料的歪曲和封锁，左派同志和广大劳动 ...

非常感谢你的理解，我那些话都是发自内心的。资产阶级当局对关键原始材料的歪曲和封锁，并不妨碍对总的历史叙事的理解和宣传。