红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

赤眉 —— 对“中帝论就是革命渺茫论”的批判 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-3-31 21:39:23 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-3-31 21:44 编辑
水果战胜橙留香 发表于 2022-3-31 20:29
旧文,保存一下供日后批判使用。
写的很长,概括一下就是:
1.将半外围论污蔑为支持华为、RCEP等扩张活动的 ...

何必日后,现在就可以批判吗
该文对你们的认识可能有些偏差
1你们反对华为,是因为你们认为华为不能反美,就是哪怕有心也无力,而不是根本反对华为力主自主,就是如果华为真的有能力反美,你们肯定是支持的,不过你们认为华为不可能有这个能力,这和你们对特色的看法是一样的,如果特色发展到和美帝一个水平,你们就会支持华为。作者的意思是如果将来华为真的很强,你们会机会主义地支持华为。
2关于超额利润,你先回答一下,各种利润的构成情况,因为赤眉没有说,你说了,我来进一步分析
3作者没有说避税本身决定帝国主义,只是说避税是资本的一种手段,所以肯定是你瞎理解,作者恰恰说避税后资本去做什么决定资本输出的性质。
下面几点,我还没有看完,看完再评论

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-3-31 21:40:51 |显示全部楼层

其他杂毛的低水平评论不值得回复。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-3-31 21:46:07 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-3-31 21:46 编辑

杂毛的评论太可笑,总是拿个别当普遍
比如一家企业倒闭了,所以所有资本家都不剥削工人。杂毛的存在拉低了争论的水平和必要性,因为它纯粹是捣糨糊和诡辩

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-3-31 21:51:29 |显示全部楼层
杂毛基本词汇概念都不清楚,每个词都要自定义一遍才能讨论
杂毛对辩证逻辑一窍不通,举个个别例子来否定普遍性,只懂点形式逻辑

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-3-31 21:59:09 |显示全部楼层
某些要对号入座,我也没有办法

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-3-31 22:00:42 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-3-31 22:01 编辑

杂毛有很多定义,比如混杂的毛的意思,也是非正毛,是杂质毛派,总之需要自定义,这是杂毛的逻辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 11:53 , Processed in 0.027325 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部