红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 君行早

关于网络左派发展的一些建议 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-3 23:00:42 |显示全部楼层
Adieu 发表于 2022-4-3 22:21
感觉网左的精神领袖也都各个缺乏真正的共产主义精神,或者对马克思主义的认知水平较低,比如最近很火的小约 ...

这个小约翰可汗可以感到自豪了:赫鲁晓夫后继有人,他提出的“三和两全”(即和平共处、和平竞赛、和平过渡,全民党、全民国家)指导思想已经被如今的中国共产党全部继承。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-3 23:39:56 |显示全部楼层
我们编辑部会好好讨论。也欢迎各位网友积极提出建议。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-3 23:41:55 |显示全部楼层
还是因为网络太过浮躁了。我有幸担任过几个“左”群的管理员,里面很多人都是来键政的,懂马列的不多,更多都是有着朴素的无产阶级感情的群众,遇到不公的事情大家一起说说讨论讨论,但真正深入就会面临被封群。
而且网络左派宗派主义之严重,我进过一个群,上来就问你对斯大林看法如何,说好话就直接踢了,直接把我对沱牌的印象干烂,就算是同一派系对于不同问题有不同看法大家都会争执,qq上大把这些争论,但都讨论不出个所以然,很容易消磨热情。

网络的便利性有好有坏,好在随时随地都能讨论,坏在不会有组织的感觉。之前贴吧有人发过一张图关于网左汇报自己每天干了什么,以此提供氛围,结果孩子实诚,什么都往里写,什么手淫几次也要写,发出来被人狠狠的嘲笑了。 网络更多的是让你认识到朋友不再孤单,但真要组织,还是现实中串联来的好。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-4 00:06:22 |显示全部楼层
我说的不客气一点,楼主对网左这群反革命有太多幻想

我自己就在很多网左群待过,他们之所以要“左”,是为了抗压,嘴臭,发泄情绪,而根本没有人认真讨论问题。有次我提到了毛时代的经济问题,结果他们就马上开始复读“过度集中”“管理混乱”这种典型的自由派偏见。

一旦涉及到自身利益,网左马上就破防。我在群里也是有次提到,在大城市有房产的无产者其实和没有房的可能可以视作两个阶级(前者小资,后者无产)。当然,这也是一个探讨,而且这两者肯定存在差距。结果一个网左说“我在上海也有房,但是我过得也不好,也要打工啊”。一下子把讨论空间打没了。

最离谱的是,网左特别喜欢说自己是托派,甚至说自己是无政府主义者,但是我跟他们待久了也看了很多托洛茨基的书,发现完全不是那样的。托洛茨基在1933年之后,就非常执着于批判斯大林的人民阵线策略,因为和法西斯联合搞垮魏玛很危险的,但是和自由派一起搞垮法西斯,同样也有危险。托洛茨基这里实际上可以总结为两个原则: 第一,共产主义的党要有自己的独立性,不能当别的党的尾巴。第二,不能认为法西斯和自由主义谁更好或者谁更坏,而是要为了共产主义夺取更多国家的政权,随时合纵连横。但是合纵连横的标准,是为了更多共产主义政党夺取政权,而现在的网左,只知道政治正确,“美国是帝国主义,俄国也是帝国主义,所以站乌克兰”。我说实话真的非常好奇,他们究竟读过书没有,哪怕是他们很信奉的托洛茨基。

总结起来,至少目前的网左,不愿意认真讨论事情,喜欢拿政治正确的大棒打人,不敢反思自己的瓶瓶罐罐,说白了就是根本没有任何革命的意愿。也许未来会有一些网络的真正的左翼,但是不管如何和现在这群网左无关。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-4 00:16:25 |显示全部楼层
Adieu 发表于 2022-4-3 22:21
感觉网左的精神领袖也都各个缺乏真正的共产主义精神,或者对马克思主义的认知水平较低,比如最近很火的小约 ...

对于小约翰可汗,我的评价是他确实是真诚的“激进民族解放者”,他的理论说白了就是中国应该在不平等交换体系里面爬的更高。这自然是反动的。但是,他是一个真诚的,相信自己政治信念的反动派,和网左那种拿左翼话术来发泄,来抗压,并且排斥认真讨论的行为相比,简直进步的不得了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-4-4 00:32:43 |显示全部楼层
联合起来有危险啊,如果你显现出组织扩大、发展的倾向,就有坐牢的风险了。至少也要请你喝茶,把组织自行解散了才肯放过。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-4 00:34:31 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-4-3 23:41
还是因为网络太过浮躁了。我有幸担任过几个“左”群的管理员,里面很多人都是来键政的,懂马列的不多,更多 ...

嘲笑的就是典型的网左。真诚的革命者会建议他下次不要写进去。网左本能的反对一切严肃政治。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-4-4 00:37:10 |显示全部楼层
980135117 发表于 2022-4-4 00:06
我说的不客气一点,楼主对网左这群反革命有太多幻想

我自己就在很多网左群待过,他们之所以要“左”,是为 ...

这个分析很有意义。

照你的说法,其实现在“网左”的阶级利益更接近于原来的自由派,指望着新自由主义全球化把自己的劳动力卖出高价。但是中国资本主义发展的减缓让他们这条致富梦开始破灭,让他们开始使用左翼的语言说话。但是他们并没有实际脱离原来的阶级基础,他们表现出的认知和情绪主要是基于发泄而不是思考。如果让他们去品葱,他们也能很快实现无缝转接。因为品葱上的葱油们干的事情和他们一样,只不过用的是逆向种族主义语言。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-4 00:48:15 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2022-4-4 00:37
这个分析很有意义。

照你的说法,其实现在“网左”的阶级利益更接近于原来的自由派,指望着新自由主义全 ...

说起来还有件事。

有一次一个网左群进来了一个斯大林主义者叫set。以前大家也聊过所以知道立场。然后讨论了农民问题和波兰卡廷森林事件。斯派说第一,农民确实和无产阶级有矛盾,以后要无产阶级本位。第二,卡廷森林杀了很多波兰的律师,教授,军官这类小资产阶级以及资本家,虽然程序上是暗中这么做的,而应该进行审判,但是客观上来说没做错。结果网左就复读要工农联盟,复读苏联对波兰搞极权镇压,不尊重民族自决。然后讨论到中途那个斯派突然说“你们知道怎么进大厂吗”“不进大厂父母老了怎么治癌症”。结果神奇的事情来了,整个群马上沉默了。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-4-4 00:50:47 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2022-4-4 00:37
这个分析很有意义。

照你的说法,其实现在“网左”的阶级利益更接近于原来的自由派,指望着新自由主义全 ...

阶级利益我觉得也确实。我认识的网左有两类。第一种是反思社会主义反思反思着变成保守主义者,结果一查阶级都是大官僚大资本家。还有的继续信左翼理论,但是像我上面说的那样,不认真严肃的对待。这其中不少人确实去留学了,虽然不是美国而是欧洲

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-10-4 21:57 , Processed in 0.031970 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部