红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 韭菜盒子
打印 上一主题 下一主题

强制全民打疫苗、核酸检测违反传染病防治法 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-4-10 08:31:34 |显示全部楼层
本帖最后由 只喝咖啡不喝茶 于 2022-4-10 08:50 编辑
韭菜盒子 发表于 2022-4-10 01:13
 第二十条 应对重大突发公共卫生事件急需的疫苗或者国务院卫生健康主管部门认定急需的其他疫苗,经评估 ...

关于“合法不合法”的问题,既没法说,也说不清。

在西方,法律没规定可以强制打疫苗,所以强制推行疫苗是违法的;在中国,法律没有明确禁止强制打疫苗,所以强制推行疫苗是合法的。

说“强制全民打疫苗、核酸检测违反传染病防治法” 是一种软弱无力的指责。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-4-10 09:34:29 |显示全部楼层
q98856 发表于 2022-4-10 01:28
先不说这个前面说的为什么强制聚堆做核酸检测,就说他后面那个说棉签用了石墨烯,荧光剂什么的就让人觉得可 ...

能不能多解释几句,为什么说“棉签用了石墨烯”就让人觉得可笑呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-4-10 10:02:29 |显示全部楼层
       听了录音对话之后,我是相信那位医学博士专业性的,其中提到核算检测的样本采集问题,鼻咽拭子、口咽拭子与痰液这三种样本中,显然是痰液检测的准确率更高。为什么要强制推行前两种而排斥痰液检测呢?我搜索了一下有关的解释,感觉理由太牵强,不能让人信服。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-4-10 10:05:58 |显示全部楼层
谭亚娣博士“痰液”核酸检测维权成功!

欢乐马



10 人赞同了该文章

作者:赵华 来源:至简之道001 微信号

谭亚娣博士“痰液”核酸检测维权成功
钟任学术委员会主席的核酸检测巨头“金域医学”出事了

钟网红任学术委员会主席的国内最大核酸检测巨头“金域医学”负责人张某东,因“违反传染病防治法规定,实施引起新型冠状病毒感染肺炎传播或者有传播严重危险的行为”被许昌市公安局立案追责后,大众对“发国难财”的私企检测机构失去了信任。之后大家才得知,原来国家规定的核酸检测方法有三种:

口咽拭子、鼻咽拭子、深咳痰液。

日本的东京奥运会采用的就是最安全的“痰液”检测方法。而口咽拭子、鼻咽拭子检测,据说棉签头上有石墨烯等危险物质。我们普通大众无法验证其真假,还是离它远点儿,坚决要求“痰液核酸检测”比较保险。只需学习谭亚娣博士,自带一个“全新拉链式封口塑料袋”,深咳吐出痰液即可。

【资深药物专家谭亚娣博士自述】

我昨天去做了核酸检测。

因为北京普查,我们小区设了个点。

我带了一个新的拉链式封口的塑料袋。

排队到了,我要求用痰液。

一开始说不行。我说为何不行?

国务院联防联控机制的红头文件里有这种采样方式的。

然后他们说要请示领导。我说那你请示吧。

有个人来说,我这儿不行。

我说,你确信不行吗?文件可是有的。而且你们从医学角度和我讲讲,为什么捅(鼻子和喉咙)的可以,吐出来的不行?

对方说,那我这儿不做这种。你去别处做。

我说,你确信?我可以投诉你们的。

后面人也在催。

对方马上服软说,吐了给你沾。

我就吐痰在塑料袋里,让采样人员沾了。

胜利!

附录:国家规定的核酸检测方法

《医疗机构新型冠状病毒核酸检测工作手册(试行)》第二条、第(五)款:采集方法。应当采集呼吸道标本,包括上呼吸道标本(口咽拭子、鼻咽拭子等)或下呼吸道标本(呼吸道吸取物、支气管灌洗液、肺泡灌洗液、深咳痰液等)。具体方法为:3,深咳痰液:要求患者深咳后,将咳出的痰液收集于含3ml采样液的50ml螺口塑料管中。





发布于 2022-01-29 15:31



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-4-10 10:12:38 |显示全部楼层
痰液采集这么简单的办法不用,偏偏要人们花费大量时间排长队去采集口咽拭子,这实在不能不让人怀疑其动机。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-4-10 10:23:10 |显示全部楼层

4月8日晚间,广州市越秀区发布通告称,于当晚22时在越秀区范围内启动全员核酸检测工作。当晚22时许,羊城晚报全媒体记者分别前往越秀区梅花村街道和东山街道的其中一个检测点。现场已搭好帐篷,检测人员和志愿者也准备就绪。









点评

只喝咖啡不喝茶  如此检测,完全是怕病毒不能很快地传播吧? :)  发表于 2022-4-10 10:24:54

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-4-10 10:27:11 |显示全部楼层
japelly 发表于 2022-4-10 10:19
痰液采集针对的是已经确诊的患者。口咽拭子采集则是用于集中排查。

为什么集中排查不采用痰液采集?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2022-4-10 11:32:12 |显示全部楼层
本帖最后由 只喝咖啡不喝茶 于 2022-4-10 11:36 编辑
japelly 发表于 2022-4-10 10:44
口咽拭子可以十人二十人混合检测,那个50ml螺口塑料管,一人一份,实际上后期在机器上检测时间就长了。总 ...

理由不充足。
首先,痰液也一样混检(把10人甚至20人的痰液混到一起检测,还是只用一份试剂和相同的工序,并不增加工作量)。
其次,关于塑料管,只是一个容器,完全没必要讲求什么规格,能装痰液即可(要检测门把手上是否有新冠病毒。难道还要把门也装到塑料管里),用废塑料袋都可以代替。
痰液检测可信度高,但是对检测人员来说,痰液比口咽拭子恶心。可是,检测大便不是更恶心吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-4-10 13:15:17 |显示全部楼层
本帖最后由 只喝咖啡不喝茶 于 2022-4-10 13:22 编辑
japelly 发表于 2022-4-10 12:30
肛拭子也不在上面所述的采集方法里,肛拭子据说在最早期用过,可行性太差被放弃了。那么说回痰液采集,你 ...

当然不是你说的这种办法去采集。

但可以让需要检测的人各自把痰吐到一个袋里送检,负责检测的爱怎么检就怎么检,混检单检都可以。
你说的办法叫做先合并后送检,我说的办法是先送检再合并。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 14:50 , Processed in 0.027635 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部