红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7376|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

陈云反对西方市场经济 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-4-28 17:21:25 |只看该作者 |正序浏览

陈云反对西方市场经济

刘日新


陈云是老一辈无产阶级革命家,是坚定的马克思主义者。他是我国经济建设长时间的领导者,既是计划工作的奠基者,又是改革开放的开拓者。可以说陈云一生始终不渝地坚持走社会主义道路,反对走资本主义道路;坚持计划经济,反对西方市场经济。特别是改革开放以后,他同西方市场经济学进行过多次较量。由于陈云是位居中央的高层领导,我作为原国家计委一个搞具体工作的干部,过去只隐隐约约的听说陈云的一些故事。现在领导人的文选、传记、年谱,他们的大秘书的回忆录及其他文献陆续发表,使我们对陈云的业绩有进一步的了解。本文拟专门谈谈陈云反对西方市场经济的问题。经过学习研究,初步认为,陈云反对西方市场经济,开始是不露声色,并不直接交锋,“你打你的,我打我的”。后来斗争明朗化了,尖锐化了,才直截了当,毫不含糊。下面基本上按时间的顺序,扼要的回忆一下这个问题。
建国后,毛主席指出:“当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义之后,中国向哪里去?向资本主义,还是向社会主义?有许多人在这个问题上的思想是不清楚的。事实已经回答了这个问题:只有社会主义能够救中国。”(1)当陈云被周总理向毛主席推荐作为中财委的负责人时,他的思想是清楚的。他主张走向社会主义,反对走向资本主义。周总理说:“新民主主义的经济建设是反对旧民主主义或旧资本主义的经济方针的。”两者的原则区别之一是:“基本上计划经济,还是完全自由主义经济。”(2)陈云主张搞计划经济,反对搞自由市场经济。周总理提出, 恢复时期“一切财经工作都要有计划性。”(3)陈云在恢复时期就实行简易的计划经济,三年时间就恢复到了抗日战争前水平。毛主席指出:“这样就给了我们以开始进行第一个五年经济建设计划的可能,就给第一个五年计划奠定了基础。”(在审阅薄一波关于一九五三年国家预算报告时加写的话) 陈云1951年起就领导中财委着手编制“一五”计划,到1955年编制完成,共五易其稿,陈云直接领导了四次。因此可以说,陈云是“一五”计划的主要筹划者和制订者。“一五”计划的实施和胜利完成,他又是主要的领导者。“大跃进”以后六十年代和“文革”以后两个调整时期的经济建设,又是他精心安排和贯彻实施,并取得成效的。
七十代末改革开放之初, 陈云写了《论计划和市场》提纲。这是我国改革开放的纲领性文件,为什么要改革,怎样改革,独具匠心,说得非常明确具体。陈云是马克思主义者,指出“计划工作的规则:有计划按比例。这一思想来之于马克思。”“在社会主义革命还没有在一个国家胜利以前,就设想过社会主义经济将是有计划按比例发展的。这个观点是完全正确的。”(4)改革开放后,陈云提出的社会主义经济应当实行计划经济为主,市场调节为辅的蓍名观点,为党中央所接受,写入了党的十二大报告,成为经济发展和改革的重要指导方针。他在指出中国要实行计划经济,并以此为主的同时,又总结了苏联和中国几十年社会主义实践的经验,指出过去的计划工作有缺点,不能什么都纳入计划,对一部份经济活动还必须实行市场调节,才能把经济搞活,实现又快又好的发展。但这只能是次要的,否则主要靠市场来调节整个国民经济,那就是市场经济了。
以后西方经济学传入我国,国内的资本主义改革派、自由化学者与之沆瀣一气,反对陈云提出的这个马克思主义观点。本来传统的马克思主义认为,计划经济是社会主义的特征。西方正派的经济学家也认为,社会主义与计划经济是同义词,社会主义就是计划经济,计划经济就是社会主义。只有西方十分反动的哈耶克新自由主义,敌视计划经济,污蔑计划经济是“通向奴役的道路”,他们妄图以市场经济取代计划经济,以资本主义取代社会主义。因此,他们竭力诋毁和否定计划经济。我国有的主流学者也十分武断的说什么:马克思从来没有说过有计划按比例,这是斯大林1952年在《苏联社会主义经济问题》说的。他们认为,斯大林既然已被赫鲁晓夫批臭了,他这个观点当然也是错误的。令人吃惊的是,今天国家发改委有人竟然仍在说什么马克思“的确没有说过(有计划按比例)。”这不是无知,就是数典忘祖!由此可见,西方经济学在我们这里流毒之深!
陈云讲了马克思有计划按比例是这一思想的一个重要出处是《资本论》。其实,除此之外,在马克思、恩格斯许多著作里都讲到这个问题,国家计委在所编的《计划工作手册》作了大量这方面的摘录(1984年,中国财经出版社,陈先主编,内部发行20万册。在此书第一部份《革命导师关于计划经济的若干论述》,我作为编辑组长集录了20页语录) 。在1995年陈云生平与思想研讨会上,我提交的论文《论陈云的计划思想》,对陈云引证的马克思这一思想的理论来源作了进一步的发掘和阐述。
改革开放的总设计师邓小平,1980年1月对陈云的上述观点也是同意的。他在《目前的形势和任务》这篇讲话中,提出“我们真正有系统地学会了有计划地建设社会主义的经济没有呢?”(5)
同年陈云针对有人要搞市场经济,讲了“我们国家是以计划经济为主体的。”(6)尽管陈云知道在中国推行市场经济来势凶猛,但他作为坚定的马克思主义者,为了国家和人民的利益,仍然坚持他的计划经济为主的观点, 利用他在经济部门享有的崇高威望和和影响,有机会就讲这个问题,并要有关部门加以贯彻,坚决反对自由市场经济。
例如,1981年12月,在省区市第一书记座谈会上关于《经济建设的几个重要方针》的讲话,他讲了: “农业经济是国民济重要的一部分。农业经济也必须以计划经济为主,市场调节为辅。所以要提出这个问题,是因为实行各种责任制以后,似乎农业可以不要计划了。事实不是这样。这个问题本来是清楚的,搞了生产责任制以后,包产到户以后,计划并不是不要了。(某些大报头版头条鼓吹现在实行自由经济,农民爱种什么就种什么。于是出现平原不种粮:1978—1980年全国粮食播种面积减少5000多万亩;郊区不种菜的现象。陈云针对这种情况,提出)“┉郊区必须种菜,不种不行。这样就有点国家计划的样子。┉养猪要规定任务。规定一年交多少头猪,派购,这也是计划。┉种烟不能超过八百万亩。┉扩种棉花限于八千万亩,┉粮食种植面积不能再缩小了,┉再缩小不得了,没饭吃就是了。┉增产经济作物,只能靠提高单产和利用不种粮食的土地。不能让农民自由选择只对他自己一时有利的办法。
总之,市场调节只能在这个范围内灵活灵活。不这样做,八亿农民的所谓自由,就会冲垮国家计划。说到底,农民只能在国家计划范围内活动。只有这样,才有利于农民的长远利益,国家才能进行建设。这是农民与国家两利的大针方针。”(7)
上个世纪80年代初,胡耀邦作为党中央的负责人,认为改革的关键是要解决国家计委的问题。他认为主持国家计委的姚依林、宋平,是按老办法办事。特别是姚依林,还说过自由化的根子在经济工作中。因此胡耀邦(被邓小平定性犯了自由化错误)对计委不满。他说过:“中央两大综合部门,党中央这边是中宣部,国务院那边是国家计委。中宣部这边问题解决了 (指朱厚泽取代了邓力群为中宣部长),他要朱厚泽去跟紫阳同志说说, 早下决心解决计委的问题。于是作为国务院总理的赵紫阳,请政治局委员、国家计委主任姚依林到他家里谈话。赵紫阳问:“经济体制改革是改什么的? ”姚依林对这种突如其来的问题没有回答,只“啊”了一声, 赵紫阳边笑边接着说:“经济体制改革,是改你们计委的。” 赵紫阳希望计委主任在适当的时候自己提出来。(8)姚依林是一个马克思主义者,无产阶级革命家,当然不会随便答应这种大是大非问题的。
1982年1月25日,陈云同国家计委正副主任姚依林、宋平、柴树藩谈话时,讲了《加强和改进经济计划工作》。开头就意味深长的说了一句中国的谚语:“一年之计在于春。我今天要讲的是怎样坚持计划经济为主,市场调节为辅的问题。┉(在对计划工作了一些具体的重要指示后说)现在计划不受欢迎啊! ┉计委的工作难做呀!”(9)显然,陈云是看到计委受到很大压力,才讲了这样一些慰勉有嘉的话。


使用道具 举报

Rank: 4

20#
发表于 2022-12-20 18:01:47 |只看该作者
莫若润之 发表于 2022-4-28 19:29
我的论点是“计划经济下的省级以下领导干部搞不了资本主义”。没谈社会主义资本主义和封建农奴制度谁好的 ...

幻想一种社会主义式的抽离性本就是不可能的, 唯有一个科学可以反资产阶级的阶级意识,就是马克思主义的社会革命理论和实践。
可以这么说,建立的社会主义国家仍然是资本主义下的产物,是无法说这是彻底完成的革命,而文革将阶级斗争注册进符号系统之中,这个时候整个社会以极其辩证的方式进入了共产主义社会。

使用道具 举报

19#
发表于 2022-4-29 14:09:04 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2022-4-29 12:35:44 |只看该作者
YouFeng 发表于 2022-4-29 10:21
陈云反对市场经济,怎么做了国开行的头?

他儿子陈元当的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

17#
发表于 2022-4-29 10:30:19 |只看该作者
YouFeng 发表于 2022-4-29 10:21
陈云反对市场经济,怎么做了国开行的头?

是吗?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

16#
发表于 2022-4-29 10:21:38 |只看该作者
陈云反对市场经济,怎么做了国开行的头?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2022-4-28 21:46:03 |只看该作者
冷知识,大跃进就是毛主席将生产权利下放到省市之后的结果,各省各市天天开炮,大量生产无用的东西,只为了政绩。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2022-4-28 21:32:31 |只看该作者
想要翻身做主 发表于 2022-4-28 20:30
这里太混乱,直接把大脑放空
啥都不去想了。

混乱是文化繁荣的表现。

战国时期百家争鸣,才会有诸子百家。

民国时期一片混乱,才有了各种思想理念并存。

“乱是乱了敌人,锻炼了群众”

使用道具 举报

13#
发表于 2022-4-28 20:30:00 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2022-4-28 20:11:44 |只看该作者
PalmFujimori 发表于 2022-4-28 19:34
怎么就搞不了呢?「家庭联产承包责任制」官方不认为是「中国农民的伟大创造」吗?你描述的计划经济实际上 ...

说白了,还是又把自己臆想出来的稻草人拿出来打靶了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 04:01 , Processed in 0.032913 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部