82年宪法取消罢工权，中央无人反对

普通人1

对一些地方、部门和工会要求写上“恢复罢工自由”的意见，彭真说，罢工自由，不写。社会主义国家，人民是主人，怎么自己罢自己的工? 有人说罢工是对付官僚主义的，罢工对官僚主义损失不了什么，受害的是人民群众自己。宪法不写，也不是说所有罢工一律不准，在个别特殊情况下，如为了生产安全，罢工也可能是有道理的。


在宪法修改第三次全体会议上，胡乔木解释说，由于工人和国家的利益是一致的，罢工不符合全体人民的利益，所以，罢工自由的规定不予保留。


罢工自由，是毛主席亲自强调过的，75年正式写入宪法。走资派复辟以后，82年即废除，当时的中央领导人无人反对，反而是一些地方、部门和工会要求恢复罢工自由。所以很明显，中央这些人全都是站在资本家一边的，而不是站在工人一边的，是代表资产阶级的利益，而不是代表无产阶级的利益。在这种情况下，幻想其中有那么几个人会良心发现，走社会主义道路，简直是异想天开。在利益面前，谁跟你一家亲？

普通人1

毛主席亲自要求写入宪法的罢工自由，就这么轻易废除。如果说华国锋是叛徒，那么这些中央领导人哪一个不是叛徒？

普通人1

82年宪法的投票结果：3037票赞成、3票弃权。这是走资派全面复辟资本主义的有力证据，代表无产阶级的力量、走社会主义道路的人在党的高层已不存在。
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 4&wfr=spider&for=pc

月岚

不得不引人发问：到底存在着怎样的经济基础，使得上层建筑发生了如此骇人的转变？

普通人1

月岚 发表于 2022-4-29 12:44
不得不引人发问：到底存在着怎样的经济基础，使得上层建筑发生了如此骇人的转变？ ...

http://www.redchinacn.net/forum. ... &extra=page%3D1
社会主义社会的经济领域中存在产生资本主义和资产阶级的土壤，就好比人体中存在的慢性病病灶，如果不重视它，不采取足够的措施去防范，就好比不遵医嘱按时吃药，一旦慢性病急性发作，几分钟之内就能置人于死地。

莫若润之

82年，政变已经发生了六年，全民向右转已经成为既定事实，这时候你还指望工人阶级的“自由”？
1978年的十一届三中全会上，通过了四人帮的罪状包括“破坏无产阶级文化大革命”、妄图复辟资本主义等等，足以证明当时的阶级力量对比上资产阶级根本就谈不上什么“强大”。

至于本帖提到的罢工自由，彭真说得并非全无道理。宪法不写，也不是说所有罢工一律不准。宪法上没写中国人有吃饭的权利，难道人们还不能吃饭了吗？
而且，宪法上写的，就等于一定有吗？现在的宪法第三十五条还写着： 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。谁去行使一下这些权利试试？

谁拥有枪杆子，谁就拥有政权，谁拥有政权，谁就拥有了一切。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 13:59
82年，政变已经发生了六年，全民向右转已经成为既定事实，这时候你还指望工人阶级的“自由”？
1978年的十 ...

78年那个华国锋政权才维持几年？走资派耍点花招，你还当真了，该说你什么好

japelly

莫若润之 发表于 2022-4-29 13:59
82年，政变已经发生了六年，全民向右转已经成为既定事实，这时候你还指望工人阶级的“自由”？
1978年的十 ...

1978年的十一届三中全会上，通过了四人帮的罪状包括“破坏无产阶级文化大革命”、妄图复辟资本主义等等，足以证明当时的阶级力量对比上资产阶级根本就谈不上什么“强大”。

76年政变就标志着走资派的决定性胜利，78年的审判宣告的是走资派的彻底胜利。
政治局常委可以被轻易逮捕，这正说明资产阶级的强大。

莫若润之

张作霖靠土匪队伍起家，掌控了全国政权；
蒋介石靠黄埔军校起家，掌控了全国政权；
毛泽东靠人民解放军起家，掌控了全国政权；

“没有一支人民的军队，便没有人民的一切”。

莫若润之

韩国和北朝鲜成为连个天差地别的国家，是因为天生的经济基础不同，一个注定只能搞资本主义，一个注定只能搞封建主义。
而中国，由于经济基础方面的特色，只能搞特色社会主义。

Okey?