楼主: 普通人1

82年宪法取消罢工权，中央无人反对 [复制链接]

莫若润之

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

21^#

发表于 2022-4-29 15:21:55 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-4-29 15:09
中央全是资产阶级，无产阶级群众人数众多，然而只能跟着走。人民群众只能被动跟着先锋队走，先锋队却已经 ...

你力量强大的标准到底是什么？占有生产资料就强大？比枪杆子力量强大？共产党造反时地主资产阶级不占有生产资料？

使用道具举报

普通人1

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2022-4-29 15:26:28 |只看该作者

莫若润之发表于 2022-4-29 15:21
你力量强大的标准到底是什么？占有生产资料就强大？比枪杆子力量强大？共产党造反时地主资产阶级不占有生 ...

人民群众没觉醒的情况下，先锋队引领人民群众，少数先锋队的力量就比多数人民群众的力量大，即使先锋队蜕化变质了也是一样。枪杆子也在资产阶级的叶剑英、邓小平手里。

使用道具举报

莫若润之

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

23^#

发表于 2022-4-29 15:42:06 |只看该作者

本帖最后由莫若润之于 2022-4-29 15:43 编辑

普通人1 发表于 2022-4-29 15:26
人民群众没觉醒的情况下，先锋队引领人民群众，少数先锋队的力量就比多数人民群众的力量大，即使先锋队蜕 ...

这就对了。枪杆子在叶剑英邓小平手里，力量当然就强大！

再看今天的朝鲜，不管它是什么主义，抢杆子把得牢牢的，政权把得牢牢的，力量强大得很。如果美国从韩国撤军，朝鲜绝对能够立刻把韩国变成朝鲜。

“枪杆子里面出政权”，这是颠扑不破的真理。

点评

普通人1 可惜朝鲜是个父子相传的封建王朝发表于 2022-4-29 15:43:04

使用道具举报

普通人1

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2022-4-29 15:44:08 |只看该作者

本帖最后由普通人1 于 2022-4-29 15:44 编辑

莫若润之发表于 2022-4-29 15:42
这就对了。枪杆子在叶剑英邓小平手里，力量当然就强大！

再看今天的朝鲜，不管它是什么主义，抢杆子把得 ...

建议你看看这个帖子的内容
http://www.redchinacn.net/forum. ... %9A%E4%B8%BB&page=2

【关于本群移出打倒习尔巴乔夫的公告】
【打习】企图为赫鲁晓夫翻案，只是反对刘邓模式（现在的中修）的修正主义道路，却一直为陈云模式的所谓“鸟笼社会主义“道路辩护，这两种路线都是修正主义。朝修、越修、古修都是追随的苏修的修正主义模式，林彪集团、华国锋帮派、以及后来到陈云、邓力群等人如果掌权了也是要在苏修模式上小修小补，本质上是一样的。即：表面上把生产资料都集中到国家层面，却把人民群众排除出管理国家事务、工矿企业、科研院校等机构，将这些权利垄断到一小部分官僚主义者阶级手中，放任和扩大资产阶级法权在社会各个领域的泛滥。邓修就是看到了苏修这种僵化路线的弊端，知道这样走下去肯定翻船，所以另辟蹊径闯出了一条修正主义的新道路。
所以【打习】只是要恢复到复辟初期的路线，所谓的“”老左派“、党内健康力量”路线斗争成功了，他们就觉得这个党有救了，所以一直嚷嚷着要开“遵义会议”。【打习】是只反习、不反中修，只反戈尔巴乔夫、不反赫鲁晓夫。本质上就是修正党内部的派系斗争，是在妄图争夺和毒害革命青年。【打习】的立场观点严重违反本群的基本原则，在其认识改正错误前不再留在本群，特此说明。

点评

想要翻身做主本来就不指望阶级敌人会给我什么好脸色，不如说阶级斗争才是常态。发表于 2022-4-29 17:26:01

想要翻身做主扣什么罪名我都可以接，虽然我本人对陈云甚至毫无兴趣，罪名是可以编造的。为了对付我也是可以和公安乃至国安举报我的！发表于 2022-4-29 17:24:55

想要翻身做主你们这帮阶级敌人的罪名可以随便扣发表于 2022-4-29 17:23:18

普通人1 我不知道什么送进公安局的事，我只知道“一直为陈云模式的所谓“鸟笼社会主义“道路辩护”就是现状的写照。发表于 2022-4-29 16:05:09

想要翻身做主真就是中美合作所的现代翻版。美帝国主义和中修的镇压力量联合到一起了！发表于 2022-4-29 16:03:38

莫若润之

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

25^#

发表于 2022-4-29 16:06:24 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-4-29 15:44
建议你看看这个帖子的内容
http://www.redchinacn.net/forum. ... %9A%E4%B8%BB&page=2

我的思想显然更不为人们所接受。因为我是赞同刘少奇“三自一包”政策的。

本来是以“打土豪分田地作为号召”搞了革命，结果，农民分得田地在手里还没有热乎几天，接着又搞互助组、合作社、人民公社，一步一步地把土地从农民手中收走，亲手撕毁自己制定的《中国土地法大纲》。这也就罢了，到后来连农民的一点自留地和自留树也不允许保留，这哪里还有一点契约精神？

革命如此搞法，不败才怪。

使用道具举报

普通人1

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2022-4-29 16:08:04 |只看该作者

本帖最后由普通人1 于 2022-4-29 16:31 编辑

莫若润之发表于 2022-4-29 16:06
我的思想显然更不为人们所接受。因为我是赞同刘少奇“三自一包”政策的。

本来是以“打土豪分田地作为号 ...

关键是没法让老百姓过上好日子，要是能过上好日子，单干还是合作干老百姓不会关心。

使用道具举报

PalmFujimori

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

27^#

发表于 2022-4-29 16:25:33 |只看该作者

莫若润之发表于 2022-4-29 16:06
我的思想显然更不为人们所接受。因为我是赞同刘少奇“三自一包”政策的。

本来是以“打土豪分田地作为号 ...

牛逼，现在红中网居然有“保刘派”来凑热闹……我不赞同用“历史上一贯有问题”来评判一个人的行为，也不觉得刘少奇是“混进党内的叛徒、内奸、工贼”，但我也不觉得四清时期下乡被老乡拿着枪驱赶，文革时期群众强烈要求下台的刘少奇有什么维护的必要，毕竟刘少奇“三自一包”被批之后里面就能提出“穷过渡”“大食堂”“拆散家庭”这种“极左政策”，本来是工人运动出身，行事却像一个落魄小资一样“左右摇摆”，我宁愿保邓也不保刘……

使用道具举报

莫若润之

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

28^#

发表于 2022-4-29 16:31:38 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-4-29 16:08
关键是没法让老百姓过上好日子，要是能过上好日子，单干还是合作干并不重要。 ...

一开始是充分利用了老百姓革命胜利后的高昂热情，但是，几十年后还只凭这种热情是靠不住的。

当时专注于国防建设没有错，但怎么也该兼顾一下民生。不谈别的追求，盖点房子总不需要费大劲吧？以上海为例，极端的例子有一家三代挤在9平米的房子里。北京天津也是一样紧张。夏天晚上的公园里，执勤的巡逻队从树底下抓出一对对“耍流氓”的人来，基本上都是有结婚证的。为什么不在家搞？因为家里没有地方！

这样的日子过久了，谁还会在乎什么社会主义不主义。这也是邓小平上台之初获得普遍拥护的原因。

使用道具举报