法国民意测验 —— 哪个国家对打败纳粹德国贡献最大

普通人1

打德国的话，苏联第一，美国第二，英国第三。打日本的话，美国第一，中国第二，英国第三，澳大利亚第四。国民党军打得太差以至于没法排到第一，虽然参战时间是美国的两倍。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-5-7 12:38
打败日本，苏联红军的历史功勋呢？

苏联出兵太晚了，只跟日本战斗了一小段时间。如你所说，苏联出兵可能是促使日本投降的一个原因，但是在苏联出兵时，胜败已经注定了，所以我认为苏联的出兵东北重要性不高。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-5-7 13:14
赞同。网友的跟贴回复可以证明这一点。
斯大林格勒保卫战、列宁格勒保卫战、苏联红军攻克柏林，可能已被 ...

原子弹跟苏联出兵一样，都只不过是个直接原因，在那个时候，即便两样都没有，德国已经投降数月，日本的彻底失败也只是时间问题。所以我没把这些当成很重要的事，往即将倒塌的破屋子上踹一脚，并不是什么扭转局面的大事。我列举的标准是：能在轴心国大举进攻的最猖狂的时期，奋力顶住法西斯的攻势，并且参与到扭转局面的决战之中，就视为贡献较大的一方。苏联打穷途末路的关东军，打得摧枯拉朽，也只是锦上添花；中国军队面对日军可能很被动，但是拖住了几百万日本军队八年（十四年），那就是给反法西斯同盟雪中送炭。苏联毕竟只跟日本作战了二十天左右，除了中国，美英澳跟日本最起码也打了四年，这个论总贡献肯定还是没法比。

普通人1

激活 发表于 2022-5-7 18:01
打日本怎么是美国，不应该是中国吗

看你从哪个角度来看，在打日本这件事上，中国扮演了最坚实的盾，美国是那个锐利的矛，可以并列第一。

普通人1

xsa234 发表于 2022-5-7 17:37
尽管当时日本的失败已经成为必然，但日本军部仍然准备作最后一搏，因为波茨坦公告中给了日本一些优惠条款 ...

嗯，这一点确实也很重要。