1859年《政治经济学批判》序言讨论（一）

xsa234

远航一号 发表于 2022-5-15 11:05
事实上在十六世纪的时候，西欧在旧大陆上连军事技术的优势都谈不上；陆路打不过奥斯曼土耳其，海上只能满 ...

从中世纪末开始,欧洲一国或者一个地区的经济形势和发展就更多的服务于资本主义世界体系而不是单一自身发展的产物了，欧洲的崛起难道不是资本主义世界体系的发展造成的必然吗？

xsa234

远航一号 发表于 2022-5-15 22:34
这是需要讨论的。

欧洲当时已经面临严重生态资源危机。

如果没有新大陆，会不会是西非、南非的资源被提早推上历史舞台？葡萄牙人已经在这里建立了据点，并在与当地人的接触中发现了大量黄金，从黄金海岸之类的名字也可见一斑。只是作为小国的葡萄牙缺乏进一步深入探索的人力物力。没有新大陆，那么寻找祭司王约翰和黄金国度的欲望就不会驱使有条件的大国加入到这一行列？另外，在意大利战争期间，此时新大陆虽被发现，但还没有被彻底开发，西欧的军事革命已然发生，奥斯曼帝国已经在军事技术上逐渐落后，只是当时宗教改革和民族国家正在形成，西欧不是没有力量而是没有闲暇去观照土耳其。如果真的西欧到了社会和人口压力无法渲泄的关头，以文艺复兴以后西欧的力量再来一次东征打垮土耳其也是有可能的

xsa234

xsa234 发表于 2022-5-16 04:19
如果没有新大陆，会不会是西非、南非的资源被提早推上历史舞台？葡萄牙人已经在这里建立了据点，并在与当 ...

资本主义世界体系从诞生到形成,每一步都有重要且深远的意义,"如果"没有秘鲁白银和"如果"没有西非金沙蒂罗尔银矿或易格劳采矿法都是一样的,从纯理论的角度孤立的看,上升势头会被减缓,但历史和世界都不是孤立的……就像如果没有瓦特改良的蒸汽机，工业革命就会顿然受挫吗？使用蒸汽动力驱动和齿轮机械的技术在希腊化和拜占庭帝国时代就已经不新鲜了……巧合如果一再发生那就根本不是巧合，而是“历史的必然性在通过偶然形式来表现”的规律