红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 普通人1
打印 上一主题 下一主题

评激流网反驳红中网的文章 —— 试论世界大势的分野 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-5-17 01:55:02 |显示全部楼层
感谢普通人网友转发并做出评论。

这里必须严肃做出声明:红色中国网从来没有在任何地方认为中国无产阶级的主要敌人不是中国资产阶级而是美帝!我们一向认为,中国无产阶级在可预见将来的历史任务,是打倒中国资产阶级的统治,推翻资本主义制度。我们不仅提出了这样的愿望,而且指出了中国无产阶级胜利的现实可能性

但是,普通人网友的评论确实提出了一个问题,激流网的同志是不是仅仅反对“特色政府”而实际上不反对中国资产阶级?仅仅反对国有资本,而实际上不反对其它资本?



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-5-17 07:17:18 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-5-17 07:20 编辑

又看了普通人网友的长篇评论。不得不说,普通人网友对于红色中国网与激流网长期以来的分歧有着很大的误解。

红色中国网与激流网的真正的分歧,不是,强调 —— 不是,普通人网友所说的:“激流网秉持‘帝国主义论’和‘新自由主义发端于中国论’,都是为了说明一点,即现在中国的左派、无产阶级首要应该反对的,应该是特色政府,他们认为主要矛盾是无产阶级和中国特色政府间的矛盾,这是第一位的。... 而红色中国网的观点,一直是认为现在的中国是世界资本主义体系中的半外围国家,其上层资产阶级与欧美大资产阶级是共识大于分歧,表面反美、实则亲美。无产阶级反对资本主义,要着眼于摧垮整个世界资本主义体系,这个体系中的核心国家就是美国。”

请普通人网友认真阅读远航一号最近关于帝国主义问题的文章:二十一世纪的“帝国主义问题” (http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=50211)以及远航一号就帝国主义、战争、阶级斗争等问题给部分青年同志的答复(http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=50380

在前一篇文章中,远航一号说:“随着中国资本主义进入资本主义世界体系的半外围,中国社会的无产阶级化已经有了很大的发展,在未来的一、二十年就将全面完成(以中国农村剩余劳动力全面枯竭为标志)。在不远的将来,中国的无产阶级必然联合进步小资产阶级开展广泛的经济和政治斗争。然而,与历史上的西方帝国主义国家不同,中国资产阶级在资本主义世界市场上并不具有垄断地位,因而也就无法攫取到足够的“超额利润”或超额剩余价值来收买本国的工人阶级和小资产阶级。恰恰相反,在中国资本主义的整个生命周期里,它都将不得不依靠超长劳动时间、超高劳动强度的非人剥削体制,这就与中国广大劳动群众在历史的一定发展阶段必然普遍产生的要求、与起码的和有人的尊严的生活条件发生了尖锐不可调和的冲突。... 由于中国的资产阶级既没有能力也没有愿望以阶级妥协或社会改良的方式来解决中国资本主义内部不可调和的矛盾,这种矛盾便只能以无产阶级革命和社会根本变革的方式来解决。”

类似的观点,远航一号多次反复表达过。

那么,红色中国网与以激流网为代表的“中帝论”的真正分歧在哪里呢?我们认为,如果中国果然成为“帝国主义”国家,就意味着中国资产阶级可以从外围、半外围的广大地区攫取巨额的超额利润和超额剩余价值,从而有条件在国内收买工人贵族乃至很大一部分工人阶级,从而有条件以社会改良或阶级妥协的方式来缓解未来的阶级矛盾。这就杜绝了中国在可预见的将来发生无产阶级革命的可能。换言之,只有中国现在不是、将来也不会成为帝国主义国家,中国现有的社会矛盾才有可能在可预见的将来以无产阶级革命的方式求得解决。

激流网等一方面认为中国是“帝国主义国家”,另一方面又刻意回避超额利润、超额剩余价值的问题。那么,他们的“无产阶级革命”怎样才能实现呢?实际上,他们对于这个问题,从来没有诚实、坦白地说明过。

他们中的一部分人把希望寄托在中、美大战,幻想战争可以引起革命。我们则认为,中、美资产阶级之间不仅不会发生全面战争,甚至不会发生局部战争。靠等待中、美战争来引起革命,其实质,无非是把革命推到遥不可及的未来,从而使得一部分小资产阶级激进分子尽可以在口头上高喊革命,满足自己的小资产阶级狂热心理,而不必为革命负任何实际的责任。

他们当中还有一部分人,内心无限向往资产阶级民主,因而把变革的所有希望都寄托在将来某一天,中国也会发生“颜色革命”。到那时,他们就可以在资产阶级民主的保护下,自由地、合法地宣传“马克思主义”。而我们则认为,由于中国资本主义上述的基本矛盾,中国资产阶级没有进行社会妥协的条件,因而也就没有建立长期稳定资产阶级民主的条件。在中国,没有无产阶级革命,就不会有民主;而一旦发生了无产阶级革命,中国无产阶级自然也就不再需要什么“资产阶级民主”,而必然用自己的方式来承担自己的历史使命。

关于中国未来不会有长期、稳定的资产阶级民主以及无产阶级革命斗争必然超越形式民主,可以参考我们2019年的文章:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=38010

点评

俞聂    发表于 2022-5-17 13:07:00

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-5-17 10:43:41 |显示全部楼层
莫若润之 发表于 2022-5-17 10:27
这个跟贴已经是对红中网核心思想最高度的概括。
推翻特色资产阶级的反动统治,是中国无产阶级的首要任务 ...

谢谢

关于 窑洞对 我们不站在前人的肩膀上,还有什么更高明的办法呢?

我个人的理想,这辈子把红旗插遍中华大地

至于保卫红旗不倒的艰巨任务,相信年轻和更年轻的同志一定有办法!

点评

莫若润之  感动!  发表于 2022-5-17 11:09:40

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-5-17 12:02:09 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-5-17 12:03 编辑
普通人1 发表于 2022-5-17 11:28
我的意思是,红色中国网认为俄罗斯对西方发起挑战有利于更快地瓦解世界资本主义体系,使得中国的资本主义 ...

我上面写得还不够明白吗?你真的以为激流网认真相信中国无产阶级会革命胜利吗?

激流网对我们不是误解,那是蓄意歪曲。你恐怕不知道,我们与激流网的交往有很长历史了。激流网现在的领导曾经是红色中国网的站长,那个知凡批判的路石原来是激流网现在领导的老领导。哪里会有误解?

你是真误解。我们什么时候说过等世界资本主义体系瓦解了,才中国资本主义瓦解?

无论是我上面的长篇说明,还是我推荐的文章,难道不都是在说,靠中国无产阶级自己的力量取得革命胜利!

我们仍然认为,俄罗斯在乌克兰的行动必然加速美帝崩溃,从而增加中国资产阶级的困难。对中国无产阶级更加有利一些罢了。

把革命的希望寄托在外国人那里,很多左派团体是这样。但不是红色中国网。

点评

普通人1  我看到你上次还把他们称为“激流网的朋友们”呢  发表于 2022-5-17 17:30:26

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-5-17 12:05:11 |显示全部楼层
普通人1 发表于 2022-5-17 11:49
在你的文章中提到一点“要了解革命的道理,就要敢于思考现存社会秩序灭亡的问题。”

简而言之,激流网想 ...

你把两边都理解错了。见我上面的说明。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 02:33 , Processed in 0.054535 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部