请问各位是如何看待“文昭谈古论今”和“江峰时刻”

ZJBXS

真心希望这些自媒体人能多关注国内底层民众的大小事，而不是天天盯着一两个领导人，你说谁谁谁贪污多少多少，谁和谁又内斗，就像在看唱戏，完全就是英雄史观。而他们的结论，往往也偏向新自由主义，脑袋和屁股一致，倒是很实诚。
而一般人看到这个，就会感觉在骂：“你们的领导人这么烂，你们还拥护（你们是不是一群傻逼？）”

ZJBXS

激活 发表于 2022-5-18 21:46
哈哈哈，边骂边看，不是高层不看不是大事不看，就是不看小事。哈哈哈

内斗、夺权之类的事是天大的事，民众的事都是不值得关注的小事。殊不知一两个人并不会影响历史整体的走向，每一个普通人的利益才决定国家的未来。

ZJBXS

莫若润之 发表于 2022-5-19 11:04
不得不承认，文昭每期节目都是大家关心的社会热点问题，并且颇有“理中客”的姿态，其节目的近百万 ...

你这么一说，我也去看了一下，他讲了北大学生推墙，这一点还是不错的。我前面下武断结论是因为只看到他的视频封面全是领导人大头，就回来发表评论。在承认当局倒行逆施这一点上，我没有异议。连着一共一起黑，就很让我反感了。比如他说“革命小将是领导人的卫生纸，上山下乡的目的是摆脱累赘”和我们认为的“文革是为了防止资本主义复辟的尝试”有很大偏差，但是就连我自己，想要给70年代以前发生的灾难一个解释，也很难，看得多了最终只能就导向一个结论，共产主义就是独裁，不尊重人权，泯灭人性。我们虽然知道不是这样的，但你总得给过去一个解释啊，你再怎么怪官僚主义和走资派，人家也可以说那还不是你一共干的好事？

ZJBXS

莫若润之 发表于 2022-5-19 13:55
76年以后国体变了而政体没变，很多人搞不清这个区别（包括这个文昭）。这类人有很多很多，都是在 ...

ok，那我先提几点问题
*大跃进的浮夸风，比如浪费资源的小高炉、亩产千万斤的谎报，毛主席不知道吗？
*三年饥荒是谁的责任
*最重要的，一共真的实行了民主？到底在对谁专政？比如维基百科三年困难时期条目下的的刘桂阳案、信阳事件等，我以前也看到毛主席先说百花齐放，后面又改口引蛇出洞。这些政策造成了灾难，但不彻底执行政策的官员是右派；不听民众意见，强硬执行政策，搞得哀号遍野的官员就是反革命，他们就是地主和国民党的反扑，这谁会相信？（似乎和清零政策的执行异曲同工）
越看越觉得一共也完全就是独裁政权。就算马克思也一样，没人能料到一切，因此毛主席本意再好，传达下去也要变样，头脑里全是阶级斗争的结果，就是把反对者全当成反动派，最后在别人看来，就像个被权力迷住的独裁者，正如自由派描述的毛泽东形象。我现在只觉得民主是绝对不可少的。

ZJBXS

普通人1 发表于 2022-5-19 15:41
各地上马的工业项目仍然需要大量的钢材，更不用说农业机械化的目标对钢材的需求了。而苏联式严密计划的破 ...

我现在觉得，是因为一共采用了只对上负责的，类似封建的独裁体制，才导致这么多悲剧

ZJBXS

莫若润之 发表于 2022-5-19 20:33
你就像好不容易逮着提问机会的记者一样，一下子提出了太多问题，要回答这些问题，需要写一本很厚 ...

问题就在这里，怎么证明是多数人对少数人的专政，都是自上而下，在以前推行公有制的方法和现在搞清零的方法又什么差别？
为什么共产党的党首要叫做书记？我听说它的本意是要求公仆无论职位大小，要像办事处的书记员一样倾听人们的声音。结合新中国以来的历史，我现在真的非常怀疑这种至上而下的政治制度。到底有没有真的当好了人民的书记。比如你说的刘桂阳，她为什么跑到北京，我不相信她是因为敌人煽动，而认为她的家乡真的遇到困难。共产党说要教育民众，然而面对有意见的群众，不思考她为何要反对人民公社，却只打上一个“反革命”的标签，实在让我难以信服。在这种制度下，下级完全是上级的附庸，上面来的政策，下面执行不力就要遭殃；如果他们执行过头伤害了民众，下面就成了人民的敌人，出来背锅，上层永远正确，握住权力不放手。和古时候异曲同工，天子永远正确，都是贪官干坏事。不管是一共还是二共都这样，它不是一句“反对官僚主义”就解决的。革命时，社区比较小，大家的意见可以直接反映给领袖，比如延安，有什么问题也是慢慢讨论得到大部分人的支持，比如遵义会议。然而建国后就抛弃了革命时的作风，对于反对政策的人，不是说服，而是批斗，变成“只有我最正确”。我看这才是革命失败的真正原因。你说封建文化根深蒂固，我看大家都要先反思一下自己有没有封建思想，是不是还认为一切靠上层，一切权力归上层。要避免过去的错误，不是一句“没有解决方案”“后面慢慢探索”就能做到的。

ZJBXS

普通人1 发表于 2022-5-19 22:14
支持自由派真是搞笑。我就不明白中国哪里有搞资产阶级革命的条件，中国的小资产阶级力量弱得很，还是被压 ...

我看我们还是把眼界放开一点，不要因为以前一直听当局抹黑他们就形成思维定势，认为他们就一无是处，形式民主也要比独裁好，人权也是好东西，这点是毫无疑问的，要反对的是私有化。

ZJBXS

普通人1 发表于 2022-5-19 22:14
支持自由派真是搞笑。我就不明白中国哪里有搞资产阶级革命的条件，中国的小资产阶级力量弱得很，还是被压 ...

他们骂二共一般连着一共一起骂，我现在认为他们骂得对。但是顺带把共产主义污名化这一点，我看是很难反驳的，好在因为资本家还是要剥削打工人，大家也绝不会认为资本主义就是好东西，未来探索出了能够实际民主的共产政权，应当就能不证自明。

ZJBXS

普通人1 发表于 2022-5-19 23:28
自由派恰恰主张全盘私有化，那么你到底是反对自由派还是支持自由派？想要形式民主、想要人权，这无可厚非 ...

嘿，我可说了反对私有化，我也不可能支持资本主义，你可以看下面44楼马列托的回复，我同意他的意见