关于官僚阶级是除了资产、无产阶级之外的第三阶级的理论

激活

q98856 发表于 2022-5-21 15:53
和你讲这些真的很累，直接打个比方好了
我在一，二线城市有几个房子，我把它改成一些小隔间出租。而且打 ...

房子不算生产资料吗，新时代地主？？

激活

官僚阶级它们像是寄生在任何掌握权力的阶级身上的寄生虫，封建时期就有官僚了，资本主义时期一样有，到了历史的社会主义时期同样也有（甚至被看作复辟的源头）如果将官僚阶级视为第三阶级，可它又不进行生产，不进行资本累积，它的出现就是为了帮助资产阶级管理、镇压。在政治经济学批判三中，有位网友分享了这个观点

在网上读到过第三种理解资产阶级与国家机器之间关系的模型：“弃权”模式。“弃权”模式将资产​​阶级视为主动远离直接行使政治权力，但这样做是因为这样做符合他们的经济利益。简单翻译一下其大意：

“弃权”包括两种略有不同的情况。
1）资产阶级放弃他们最初控制的政治权力（如法国）；
2）资产阶级首先不参与夺取政权（如英国）关于资产阶级为什么可能为了促进⾃⼰的经济利益⽽置身于政治之外，有⼏种可能的解释。
举三个例⼦：
1）资产阶级可能认识到，如果他们直接⾏使政治权⼒以及经济权⼒，他们⾃⼰特有的“短视性” （shorttermism）对他们⾃⼰的利益是致命的；
2）资产阶级可能发现，政治统治过于耗费时间和精⼒，因此退出统治，但是发现即使如此他们的经济利益都在不断增加；
3）或者资产阶级可能认识到，“弃权”削弱了他们的阶级对⼿（也就是⽆产阶级），迫使⽆产阶级在两条战 线上（要同时反对资本和政府）进⾏⽃争，从⽽使其赢得这些⽃争的能⼒降低。
https://plato.stanford.edu/entries/marx/#StatPoli

我感觉现实中，好像就是如此，资产阶级将控制国家的权力”让“给了官僚阶级，让它们来处理剩余价值的分配，维持稳定。官僚阶级看起来是离不开资产阶级的，但却某种程度上控制住资产阶级。

我记得国富论中，亚当斯密提出劳动价值论，潜台词就是不劳动的都是寄生虫，点名地主、大僧侣、官僚，而资产阶级幸幸苦苦的劳动成功却要被这群家伙都吃掉。这是资产阶级早期革命时的思想，当资产阶级坐上统治阶级的椅子之后，大僧侣、官僚转头为它们服务，这个时候它们劳动就是有价值的了。 可能是跟不同时期的资本主义经济有关，像是最早期的资本主义就是自由资本主义，（官僚）什么都别管，就让看不见的手处理，但经济危机的出现打破了这个规矩，官僚要插手了，不然很容易经济又不稳定，反而破坏资产阶级的正常积累，我感觉是因为资本主义的特性给了官僚阶级这个机会，让它们拥有了更多的权力