马列毛主义者应该如何看待台湾问题

太阳依然燃烧

我先说说自己的看法：在50-70年代，我们还是纯粹的共产主义者，我们的理想是建立一个没有剥削、压迫的社会，所以我们需要解放水深火热中的台湾人民。但是，从现在来看，中国的体制已经改变了，中国已经是一个资本主义社会，台湾也是资本主义社会，但是台湾人民的生活水平比我们要高。中特哪里还有资格说解放台湾呢？所以我认为现在台海局势是保持现状就好，如果哪一天我们社会主义革命成功了，那时我们应该才可以讨论解放台湾的问题。

这是我的一点看法，各位是怎么看的？

傑瑞米柯賓

支持資本主義支持一國兩制是對台灣勞動人民的背叛，真正的毛派應該反對資本主義反對一國兩制。

井冈山卫士

总体上讲，我们不必替资产阶级担心台湾问题。资产阶级大概率会反复做姿态，但是打是不会的。此时我们的工作的一个重点就在于揭露中国资本家的软弱，以及从软弱到虚弱的联系。如果资产阶级抽风了，真打，那自然会加速它的灭亡。

至于未来的革命民主政权是否收复台湾的问题，则需要进行相当程度的计算。在不预设时间表的情况下，把台湾当作拿捏世界体系的“人质”，化被动为主动，也是可以的。

太阳依然燃烧

远航一号 发表于 2022-5-24 23:17
首先，中资对台湾肯定谈不上“解放”

从马列主义角度说，关键的问题是：台湾已经形成了单独的资本主义国内 ...

嗯，受教了，如果真打，短期看会对普通民众的生活带来一定的负面影响，但长期来看是有利于无产阶级的斗争。

远航一号

首先，中资对台湾肯定谈不上“解放”

从马列主义角度说，关键的问题是：台湾已经形成了单独的资本主义国内市场，因而有单独的阶级和阶级斗争，台湾无产阶级和资产阶级不是大陆的无产阶级和资产阶级的一部分。

但是，是不是说，因此我们就要着急反对打台湾？那倒也不是。首先是杞人忧天，中资不会打。其次，果然打了，那就是打破东亚资本主义分工，对中国无产阶级十分有利。

所以现阶段，我们宣传重点，还是揭露中资外强中干，打破入关人幻想。

未来如果建立了无产阶级专政，那要区别几种情况。

假如美帝威胁不严重，台湾问题可以搁置，待大陆社会主义建设好了，无产阶级政权威信高了，可以和平解决台湾问题（包括承认台湾独立）

如果美帝威胁严重，另外打击在大陆的台湾资本家对全国的社会主义改造有利、切断与台湾的经济联系又对切断与资本主义世界市场的联系有帮助，那么可以借重群众的爱国情绪，没收台湾资本家财产，断绝与台湾贸易，趁势实行对外贸易垄断、国民经济部分军事化，打击和镇压私人资本家。

总之，一切要以是否有利于中国无产阶级革命为转移，不预设条条框框把自己框死。

远航一号

ZJBXS 发表于 2022-5-24 15:25
同意，就算说台湾只是“形式民主”，也比没有民主好

同意 但与台湾有没有民主、好不好无关

普通人1

说的是，虽然说我觉得统一更好，但两岸现状都是资产阶级专政，真谈不上什么解放。现在就算统一了，台湾的无产阶级也照样是被压迫的一方，更何况现在台湾人的生活水平相对大陆还有一些优势，他们不想被统一也是有理由的。我认为最需要反对的其实是一些台湾极端独立分子对大陆人民的仇视。

太阳依然燃烧

我认为台湾现状没什么不好，也根本不需要中特去解放。
世界上没有无缘无故的恨，导致中台民众互相歧视，彼此认知错位的原因，跟宣传机器脱不开关系。

太阳依然燃烧

月岚 发表于 2022-5-24 15:52
中特假使现在去“解放”台湾的话，是把台湾从什么当中“解救”到一种怎样的新状态中去呢？
但如果中国的社 ...

是的，提出这个话题主要是我在知乎上浏览了一篇文章，讲了作者去了台湾旅游，发现台湾人貌似不想媒体宣传的那样歧视大陆人，去公园出示大陆学生证，也有半价优惠。然后得出了结论：不要把台湾普通民众等同于台湾媒体&台湾政客。然后下面的评论就炸开了。
有人反对说美化台湾就是1450，并举了一些例子，如坐出租车被问“大陆没有这么宽的路吧”
有人说博主说的有道理，也举了一些例子，台湾旅游不像大陆那么坑

我经常混迹知乎，凡是涉及到台湾的，基本是负面信息居多。底下评论基本上也是欢呼雀跃的说着：“蛙蛙，来电了，1450梗”
与此同时，知乎上社会问题下的评论又是对现存体制的批判居多。
这让我产生了一种割裂感，不知道有没有人上一秒说着：蛙蛙，统一。下一秒接着又说：毛主席万岁，

太阳依然燃烧

PalmFujimori 发表于 2022-5-24 15:44
台湾问题不是简单的割据问题，而是国际体系（帝国主义凭借撒钱是能够搞好一些地方的，但即便他们真的心怀全 ...

是的，我认同远航说的，中特不敢动手，除非想像俄罗斯那样面临全方位制裁。