网左该何去何从？

激活

张惟为 发表于 2022-6-9 11:56
要区分两个团体，一个是未工作的大学生（硕士也算），另一个是已工作的年轻人（少部分博士也是学生思维）。 ...

学生是“竞技性”竞争，我不太同意，多少孩子赢在起跑线上，这种赢可不是靠你个人努力。现在学生为什么压力越来越大，因为你所说的“社会权利”竞争，已经逐步进入校园了。这种压力是很多学生一下子接受不了的，前段时间很多学生自杀。

激活

马儿在驰骋 发表于 2022-6-8 23:58
b站上阳和平的演讲还是挺受网友欢迎的，这次俄乌战争，阳和平和马前卒都暴露自己的真实面目了，只不过大 ...

马前卒和杨和平都是反对俄罗斯“入侵”吗？

激活

张惟为 发表于 2022-6-9 18:54
我的原文是【第一个团体面对的主要还是“技术性”的竞争】
将权力竞争和竞技性竞争分裂当然不对，有权力 ...

我觉得你说的很好，但我们说的是一个事情吗？我的意思是学生在校园内的竞争已经不仅仅是所谓“技术性”的竞争了，现在更多的竞争都已经参杂了社会上的竞争，已经不是纯粹的，我努力学习成绩好我就能在校内如何如何，就连学生的成绩好坏，家庭环境都有一定的影响。

激活

马儿在驰骋 发表于 2022-6-9 18:59
你去b站任何一个关于乌克兰的热门视频看看评论就知道了，下面评论不少点名马前卒的，他说乌克兰反俄罗斯 ...

哈哈哈哈哈，说实话他俩的看法是一样的，只不过马前卒人气高，关注的人更多。

激活

张惟为 发表于 2022-6-9 22:49
你这段回复，其实还是有两种意思。

（1）现实：技术性竞争占比仍然大于权力性竞争。

我觉得你说的第二种已经成为社会主流了。内卷表面上是技术性竞争，但其本质就是资本家的利润已经随着工人阶级的强大而降低了，那么这种情况下资本家必然要采取措施，像是你说的”35岁下岗“就是典型的”权力性竞争“工人阶级跟资本家讨价还价的能力还是弱，法律也不保护你或者很麻烦（各种官僚主义）

但我还是坚持我的立场，现在的学生不是5年前10年前了，学生们的斗争性也增强了，不然那么多”网左“哪里来的，10年前有个屁”网左“至少不会是年轻人、学生。正是因为权力性的竞争已经压倒了技术性竞争，躺平才会成为一个浪潮，如果我怎么努力都成功不了，为什么我不躺平呢？

激活

张惟为 发表于 2022-6-10 06:46
你没看懂我说的是什么，我不关心技术性竞争与权力性竞争哪个占比高，我说的是即使权力性竞争占比高于技术 ...

如果真的不在意，何来躺平这个概念呢？躺平就是一种，我无论怎么努力，我技术无论多好，都没有你的关系来的有用，所以才会躺平。真当学生们，脑力工作者们都是傻的嘛？或许有不知天高地厚的的氛围，认为技术第一就是无敌，但这种氛围现在已经被躺平盖过了。你没懂躺平是什么吗？就是因为权利性竞争压倒了技术性，才会有这种无声自发的运动，一种对抗不公的方式。

激活

张惟为 发表于 2022-6-10 16:51
（1）技术性竞争，不关心回报，这就是这类竞争的典型特征，这是最操蛋的，我只要能力牛逼就够了，回不回 ...

因为“没有回报”就不去进行技术性竞争，这不是正常人的心理

？你是在开玩笑吗？学生努力也得看到结果啊，没有你所谓那么纯粹的“技术性”竞争的，没有你所谓的那种为了解决这个难题，我要宁愿不求回报，我也要解决。对不起，现实中没有你这种幻想中的人，学生努力学习如果看不到成绩的上升，本身的积极性就会下降，为什么有人说学习和工作会带来成就感，这些成就感就是你”技术性“竞争后的回报，就是你努力后得到的结果，可以是满分的成绩，出色的演讲，成功的推销，成功的软件等等。

我相信”技术性“竞争的原因是什么！就是因为我看到了，我通过学习、努力是得的到回报，能看到回报。请问如果我看不到努力后的结果，或者长时间的努力没有结果，我还会努力？

技术性竞争，不关心回报，这就是这类竞争的典型特征

你这句话言外之意就是，努力工作、学习，不关心回报。 请问这个合理吗，天底下什么人会这样做？你知道人是要吃饭的吧

至于我对躺平的理解，你说的第一种躺平，也就是资本主义下的消极怠工，从来就没有停止过，但你有没有想过为什么到近几年为止才出现这种大规模躺平这种声音？才会出现跟官方宣传的”努力论“对抗的躺平？ 如果体力劳动者早躺了，那么是不是现在连部分脑力劳动者都开始了呢？而他们正是互联网上最大的声音（和学生）这种公开希望人们降低劳动强度，希望人们躺平的概念，已经被部分脑力劳动者接受了。

说实话脑力劳动者、大学生是典型”技术性“竞争的受益者，就连他们都开始跳出来，要在互联网上面发声了，而不是默默的消极怠工，就知道这种剥削压迫，已经压到他们头上了，部分人已经感到喘不过气了。才会出现这种将大部分体力劳动者已经在做的事情（躺平、消极怠工）放到明面上来讲，你可以说”哦，躺平根本没有什么，工人们的消极怠工不就是吗？” 没错是的，但工人们第一次将自己的声音和意见表达出来，至少是一次无组织的反抗，这种精神我认为是最重要的。

激活

张惟为 发表于 2022-6-10 18:30
所以说，你根本就不理解什么是我讲的“技术性竞争”。我再举几个例子：
（1）东北人笑话。甲对乙说：你瞅 ...

那很简单了，我不认为你所谓的“技术性”竞争是那么的纯粹，人都是要吃饭的，你所谓的为了击败你，为了解决难题的这种思维，我认为是不存在的。资产阶级的努力论都得从利益出发，都是讲你努力了后能获得什么，从来没有人会从精神方面出发，说只要你努力，就能获得精神上击败别人，解决难题的这种满足感。

我是从现实利益角度出发的，我不太理解你的精神世界的所谓

自我意识要寻求承认

寻求承认？？这种东西对于劳动人民来说太过奢侈了，我不理解。

激活

张惟为 发表于 2022-6-11 10:13
举个例子，产业工人相亲时普遍会被瞧不起。
得不到承认不代表不去寻求承认。因为这个承认是共同体对个体 ...

我不理解，可能我比较俗。产业工人被歧视才是真正的说明了，权力压倒技术，万一这个工人是个高级工人呢？人们听到你是工厂里的，就已经将你刷掉了，请问这个时候你的技术，有什么用？远远不如一个开BBA手握几套房的富二代来的有用。

追求技术性竞争的最终目的也是为了得到社会承认，怎么承认？不还是得看你技术性竞争后得到什么，如果仅仅只是学术上的嘉奖，这些东西远远不如物质来的有竞争力。这是我的理解，我的是更加俗气，了解人民群众的需要，而不是虚无缥缈的“认同感、承认感”