阳和平 —— 由唐山打人的事引起的思考

飞机会不会飞？

分享一篇群里看到的来自B站的动态。


来自真阳和平说事儿哔哩哔哩动态：
6-12动态：由唐山打人的事引起的思考
有人留言问我如何看待此事。说实在的，我都无法看那个视频，太令人发指的愤怒。但是我知道的并不如大家在网上看到的多，也没有人向我汇报事件的全貌。本着没有调查研究没有发言权的理念，对于具体的问题我不好信口开河。
我看到的是一些人对由此导致的男女对立表示不满，认为是转移阶级矛盾，“感觉是炒作转移矛盾到男女之间”。
但是阶级矛盾需要一个具体的载体，可以表现为性别压迫，种族歧视，或其他的压迫。人们是从反抗具体的压迫中一步步觉醒的，所以不要以为不是直接地反抗老板都是转移注意力。这里面有一个更深层次的问题。
比如，作为一个男性，我为什么要支持妇女的解放斗争，作为一个白人，我为什么要支持黑人的解放斗争，作为一个帝国的公民，我为什么要支持被压迫人民的解放斗争？
如果一个打工人下意识地认同男性对妇女的压迫，认同白人对黑人的压迫，或认同帝国对第三世界的压迫，那么他自己是无法获得解放的。
一方面，认同任何形式的压迫使得自己所遭受的压迫成为合理的。另一方面，认同对别人的压迫孤立了自己，因而自己是无法团结所有被压迫者一起去反抗压迫。
作为男性、白人或帝国公民，往往看不到或无法体验社会对妇女的压迫，看不到也无法体验资本主义对黑人的压迫，或者帝国对第三世界的压迫。自己看不到的感受不到的不等于不存在。
我们不能要求被压迫者的反抗都必须是完美的。反抗压迫的当然会有所谓的“过激”行为，比如中国老百姓对日本人的态度往往就没有把日本帝国主义与日本人民区分开来。因此反抗压迫的女性对那些无论是下意识地还是有意识地顽固坚持父权意识的会是很不客气的，有的时候会说些比较极端的话，做些比较极端的事，大家为什么就不能理解呢？
只有消灭了男权对妇女的压迫才会铲除那些所谓的“极端”行为。同样地，只有打倒了帝国主义才会根除被压迫人民的比如巴勒斯坦人民的那些所谓的“恐怖主义”行为。
我不认同那些极端行为是因为它不利于团结大多数，但是哪里有压迫，哪里就有反抗，只要有压迫的存在，反抗压迫是第一位的，如何反抗是第二位的。两者不能颠倒了。

飞机会不会飞？

远航一号 发表于 2022-6-13 09:35
阳先生是“帝国的公民”？

不知是美帝国还是传说中的中帝国

飞机会不会飞？

远航一号 发表于 2022-6-13 20:41
可以先这么想

更进一步的问题，在今天的资本主义中国，是否还存在普遍的“父权制”家庭以及相关的性别压 ...

4：6的数据是从哪里找来的？刚好辩经用得上

飞机会不会飞？

蒸馏水 发表于 2022-6-14 13:53
我说错了，参与拐卖的是半无产者、流氓无产者，还有资产阶级。这是不是体现了跨阶级的压迫？任何一个阶级 ...

样本群体主要以小资产阶级女性为主，调查报告称收集到了18份访谈，而其中披露出的职场性骚扰案例绝大多数为小资产阶级女性遭受同为小资产阶级的男性同事、资产阶级男性，仅有少数性骚扰主体不是小资、资产阶级（比如智力障碍男性）。

飞机会不会飞？

来几张新自由主义类人拳师闪耀嘴脸。

飞机会不会飞？

蒸馏水 发表于 2022-6-14 19:34
你看错了，访谈和有效问卷是不同的概念。

本次调查共收到有效问卷233份。且⼋成以上为普通员⼯。---> 受 ...

女权主义者不会像马克思主义者一样对人的阶级属性进行分析，因此他们使用“普通员工”的措辞只能表明主要为雇佣劳动形式的，而我们无从得知其为流水线车间上顶着高温粉刺噪的无产阶级还是主要从事脑力劳动的小资产阶级，那么根据访谈就可以进一步推断其样本特征，18为访谈者中有NGO人士、银行职员、行政人员、医护、科研人员、媒体人、设计师等，这大致同现代小资产阶级的职业相符，至于其八成“普通员工”的表述过于模糊，以我们的经验来看，比较多的仍然是来自于管理人员的性骚扰，比如领班言语挑逗流水线女工，老板包小三引来原配大闹办公室。