与蒸馏水编辑和其他网友讨论女性受压迫问题

搬砖小能手

这个讨论好！

西方的绝大多数（甚至可以说是全部）女权主义（包括大量自称马克思主义女权研究的专家们），对“父权”的理解是不具备历史性认识的。她们认为在资本主义生产关系中，仍然存在“前资本主义”的父权压迫。这个观点，是阻碍她们正确理解和认识性别压迫问题的重要绊脚石。资本主义生产关系下的性别压迫是资本主义特有的，与前资本主义的所有阶级社会存在本质区别。简言之，以资本积累为目的、剥夺掠取社会剩余的资本主义社会里存在的男女不平等和性别压迫，必须回到资本主义生产方式和生产关系中寻找答案。资本主义社会里，无论是父权、夫权、兄权、男权，都必须从资本积累和社会剩余分配上找原因。如果强行把这些“权”问题与资本主义生产方式和生产关系相分离，那么就只会陷入阶级联盟分裂说。

搬砖小能手

就女性被剥削被压迫的历史而言，我可以说，资本主义所谓的女性进步和解放运动并不是像资本主义历史所宣传和鼓吹的，这些都是资本主义“发展”带来的“进步”；恰恰相反，资本主义生产关系中的女性地位更低，女性权益更无法被保障。原因也很简单，就是只有女人可以生孩子这一条就把女性在资本主义的地位被限制死了。

早期的资产阶级，即靠投机、做生意、烧杀抢掠发家的人，他们有足够的剩余满足养活其族群的女性不劳作，使得资产阶级女性无需直接参与任何劳动生产而活着。因此，资产阶级女性就只剩下生孩子这一个活可干。而随着资本主义将更多的社会剩余从时间和空间上操纵、掠夺和攫取，使得可以满足不劳作的女性在群体和数量范围的扩大，早期资产阶级的一切家庭生活方式、男女关系等被普世化、全球化。

资本主义的绝大多数社会剩余从来都不是靠直接生产而来，而是偷抢不劳而获，或者是靠做生意、贸易往来等投机行为获取。这种“靠天吃饭”的野蛮掠夺其他族落的社会剩余的方式只有在自然、社会条件非常顺应的巧合下才能实现。我们可以这么理解，资本主义更像采集狩猎，攫取自家的自然资源和社会剩余后，就到其他地方继续攫取。

要是从人类学角度看，资本主义的男女平等则是历史性大倒退。前资本主义的大量不同历史时期的人类社会、群落、族群等，包括在资本主义世界体系扩张时期仍存在的古老社群，都存在着比资本主义更加平等的男女生产关系。然而，只是因为这些人类文明打不过资本主义“文明”，所以不是被灭、就是被强行收编。

搬砖小能手

井冈山卫士 发表于 2022-6-15 13:10
也就是说，核心国家女性更加“平等”的待遇，“自由”的生活，归根结底是外围半外围国家的劳动人民（包括 ...

对，感谢贴近今日之现实的补充。

资本主义社会生产力发展带来的，女性（包括男性）可以从劳动力再生产和劳动力待机再生产（生孩子）这些人类社会延续所必需的劳动中解放出来，是资本主义世界体系造成的错觉。资产阶级和小资产阶级、资本主义巅峰时期的核心国家绝大多数无产阶级女性（包括男性），能从这两项再生产劳动中部分脱离、“解放”出来，并不是资本主义机械化、自动化的产物，而是社会剩余在全球范围内的输送。

资本主义核心国家的普通家庭妇女，由于机械化、自动化所带来的复杂程度的上升，她们的再生产劳动时间也被迫上升。比如：更远的超市分布而不是家附近的市集，功能更加复杂的需要研读使用说明书才会用的各种家电。当这些家庭无法承受支付再生产劳动外包的价格时，我们就能看到，这些再生产劳动不但无法被机械化、自动化，单个家庭需要付出更高的劳动强度和劳动时间完成基本的再生产活动。这是因为，家庭再生产劳动受到整个资本主义社会的高度复杂化的严重影响，被动地变得更复杂、更低效。