一个“粉红”民族主义分子攻击社会主义的代表性言论

蒸馏水

追求经济效率和经济增长，最终是为了什么目的？又最终是为了谁的利益？
殖民时期的非洲建设了很多铁路，表面上似乎是经济发展的表现，但实际这些铁路都是为了方便把原材料运到港口出口给殖民帝国而建的。所以实质上这些看似有利于经济发展的铁路反倒使非洲经济更依赖殖民帝国，不断给殖民帝国输血。
改开以后劳动人民生活水平的提高不过是中国资产阶级得到大量利益前提下的溢出效应。
“楼上楼下，电灯电话”是对社会主义带有误解的片面性解读。

有公有私，最后的结果就是公被私侵蚀吞噬。“公”的本质是为了大众的福祉，而“私”的本质是为了利润和资本积累。两者的比赛项目和标准根本不一样，如果硬要把他们放在同一个赛道上，按照资本积累和逐利的玩法来比输赢，那“公”肯定败下阵来。
一个为了达成绩效而给病人过度治疗的医生显然能比一个无私心老实看病的医生挣更多钱，有更多资源宣传营销自己，成为“名医”；而无私心的医生如果拿不到政府补贴，可能连维持生活都困难。但是你会选择哪个医生给你看病呢？

蒸馏水

远航一号 发表于 2022-7-21 09:16
如上，可见，就前苏联地区及俄罗斯来说，苏联时期在很长一段时间中，其经济增长表现既好于资本主义沙俄， ...

苏东国家大都经历了大规模的休克疗法，俄国、乌克兰也经历了严重的经济衰退。对老百姓而言，这种衰退表现在你能活多长时间、你的身体健康状况怎么样，这都关系到出生率和死亡率，即反映到人均预期寿命上。

80年代末期，苏联人均预期寿命为70岁左右，改革了之后就大幅度下滑，而每一个下滑都是巨大的人间惨剧。直到2011年前后，俄罗斯和乌克兰的人均预期寿命才慢慢恢复到80年代末期的水平，这些都是老百姓为私有化和市场化付出的代价。与此同时，俄罗斯和乌克兰也有巨量的寡头资本家在这一过程中暴富，控制了经济命脉等等，但代价是普通人支付的。



转自https://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=2275