疫情时代的社会变化对无产阶级的阶级力量造成什么影响？

激活

工资和利润（剩余价值）都来源于工人在生产中新创造的价值，它们不过是同一价值分割成不同的部分。在这个价值总额为已知的情况下，其中一部分增加了，另一部分就会相应的减少。也就是说，利润增加了，工资就会减少，利润增加了，工资就会减少。

按照马克思对于工资变化趋势所说 “资本主义生产的总趋势不是使平均工资提高，而是使它降低，也就是在或大或小的程度上使劳动（劳动力）的价值降低到它的最低限度”      （例子就是几个星期前，深圳电子厂招工10块一小时！）

工资（名义工资）的提升或许不完全代表工人阶级力量提高，但工资（实际工资）的下降就是明显的工人阶级力量的萎缩

激活

仗义执言 发表于 2022-7-23 21:23
你这个理解是简单化，工资和利润（剩余价值）都来源于工人在生产中新创造的价值，是对的，工资少了，如果 ...

可总价值不会一直增加的啊，蛋糕不会一直大下去的，总有的行业蛋糕已经相对固定了，不是你增就是我减啊

激活

仗义执言 发表于 2022-7-23 21:47
工资是刚性的，工资可以有小幅波动，但是无法起到决定性的减少，这种波动确实反映阶级力量也包括劳动力的 ...

我觉得工资减代表工人阶级力量衰退不用说了吧？ 19世纪20世纪的经济危机不都是如此吗？

在资本主义经济的一定发展阶段，由于工人阶级斗争力量还不够强大，资本家加紧对工人的剥削，导致剩余价值率上升和利润份额上升，从而工人阶级绝对贫困化（实际工资下降）或者相对贫困化（工人阶级在国民收入中的份额下降） 从而造成了生产过剩，无人消费的情况。

但工资增加是否就代表力量的增强，需要进一步观察，但不能全面否定工资的增加是无关阶级力量的增加

激活

仗义执言 发表于 2022-7-23 21:58
工资减少，就如你说的经济危机，资本家都倒闭了，按照你这种理论，资本家都变为无产阶级了，工人阶级力量 ...

资本家变无产阶级，为什么表示工人阶级力量上升？就是因为资本家加紧了对工人的剥削，才导致的生产过剩，这里资本家为什么能加紧对工人剥削？这不算工人阶级力量降低？而且这不是我的逻辑，而是资本主义生产过剩的逻辑，在这其中，工人阶级的力量太弱，能被资本家剥削到无法承担自身劳动再生产，导致生产的东西无人消费，进入恶性循环。

按照你的逻辑，既然总价值会增加，那么资本家为何出事的时候，第一时间降工资开除员工，而不是继续生产扩大它的总价值？很明显，在扩大总价值和开除员工之间，开除员工更加简单轻松，无风险！